Hakim AS berkata Logan Paul tidak boleh melarikan diri daripada tuntutan mahkamah CryptoZoo dengan mengalihkan kesalahan

YouTuber dan bintang WWE Logan Paul mungkin tidak dapat menyalahkan pengasas bersamanya dalam tuntutan mahkamah CryptoZoo, menurut hakim AS.

Permintaan Paul untuk mendapatkan penghakiman lalai terhadap rakan-rakan pengasas bersama CryptoZoo harus ditolak, seperti yang dinasihatkan oleh Hakim Majistret Ronald Griffin, yang percaya berbuat demikian boleh membawa kepada keputusan mahkamah yang tidak konsisten dan menghalang kes yang lebih luas yang dibawa oleh pembeli NFT.

Dalam pemfailan mahkamah pada 23 Julai di Austin, Texas, Hakim Griffin menggesa mahkamah persekutuan untuk menolak tawaran Paul untuk keputusan lalai terhadap Eduardo Ibanez dan Jake Greenbaum.

Kedua-duanya tidak menjawab tuntutan mahkamah itu atau hadir di mahkamah, tetapi Griffin berkata memberikan penghakiman semasa ketiadaan mereka akan mengasingkan mereka secara tidak adil daripada tuduhan penipuan bersama.

Griffin menyatakan bahawa membenarkan usul Paul akan berisiko menghasilkan hasil yang bercanggah, terutamanya kerana tuntutan berpusat pada liabiliti bersama. 

"Jika Mahkamah memberikan penghakiman lalai dan dengan itu menyalahkan Ibanez dan Greenbaum, apa yang akan berlaku daripada tuntutan Plaintif terhadap Paul dan defendan lain?" tulis hakim.

Dia menambah bahawa Paul "tidak menunjukkan - dan Mahkamah juga tidak yakin - bahawa, berdasarkan sifat tuntutannya, terdapat sebarang pengurangan risiko penghakiman yang tidak konsisten."

Paul mendakwa dia telah disesatkan

Paul memfailkan tuntutan balas pada Januari 2024, menuduh Ibanez dan Greenbaum mengelirukannya semasa pembangunan projek itu.

Dia mendakwa mereka diupah untuk membantu menjalankan CryptoZoo, tetapi sebaliknya menipunya dan menyumbang kepada kematian projek itu, yang memberi kesan kepada ribuan pelabur.

Tuntutan mahkamah itu pada asalnya difailkan pada awal 2023 oleh sekumpulan pembeli NFT CryptoZoo yang tidak berpuas hati yang mendakwa bahawa Paul, bersama-sama dengan Ibanez, Greenbaum dan kolaborator lain, terlibat dalam tingkah laku penipuan dan memasarkan projek itu secara palsu sebagai permainan berasaskan blockchain yang tidak pernah menjadi kenyataan.

Apa itu CryptoZoo?

Dilancarkan pada 2021, CryptoZoo ialah projek NFT yang digembar-gemburkan yang berjanji untuk keluar daripada norma dengan menawarkan pengguna keupayaan untuk membeli "telur" NFT menggunakan token asli projek itu, ZOO. 

Telur-telur ini sepatutnya menetas menjadi haiwan hibrid dengan ciri perdagangan, tetapi permainan itu tidak pernah dilancarkan, meninggalkan pembeli tanpa utiliti yang dijanjikan.

Dalam tuntutan mahkamah itu, plaintif telah menggambarkan usaha itu sebagai "tarikan permaidani," mendakwa bahawa mereka di sebalik projek itu mengelirukan pelabur, mendapat keuntungan daripada gembar-gembur, dan gagal menyampaikan ciri yang diiklankan.

Apa yang seterusnya untuk tuntutan mahkamah itu?

Hakim Griffin berkata bahawa, pada asasnya, kes itu meminta mahkamah untuk menilai sama ada defendan bersama-sama melakukan tindakan penipuan. 

Memperlakukan mereka secara berbeza pada peringkat ini, katanya, akan menjejaskan tuduhan kolektif plaintif dan mengganggu proses kehakiman.

"Mahkamah percaya defendan berada dalam kedudukan yang sama dan mempunyai pembelaan yang berkait rapat," kata Griffin.

Setakat ini, tuntutan mahkamah itu akan diteruskan melainkan hakim daerah membatalkan cadangan Hakim Majistret Griffin untuk menolak tawaran Paul untuk mengalihkan kesalahan kepada pengasas bersamanya.

Secara berasingan, Paul juga terlibat dalam tuntutan fitnah terhadap YouTuber Stephen Findeisen, yang dikenali sebagai Coffeezilla, berhubung video yang mendakwa bahawa CryptoZoo adalah penipuan.