Yayasan Ethereum menyokong pengasas bersama Tornado Cash yang disabitkan kesalahan dengan ikrar $500K

Yayasan Ethereum menyokong pengasas bersama Tornado Cash yang disabitkan kesalahan dengan ikrar $500K
Rony Roy
08 Ogo 2025, 17:54 PTG
  • Yayasan Ethereum berjanji untuk memadankan sehingga $500K dalam derma komuniti untuk rayuan undang-undang Roman Storm.
  • Storm disabitkan kesalahan mengendalikan pemancar wang tidak berlesen; juri menemui jalan buntu atas dua tuduhan lain.
  • Penyokong memberi amaran kes itu boleh menjadi preseden global untuk liabiliti pembangun dalam projek sumber terbuka.

Pembelaan undang-undang pengasas bersama Tornado Cash Roman Storm akan menerima sumbangan $500,000 lagi kerana Yayasan Ethereum telah berjanji untuk memadankan sumbangan komuniti selepas sabitan baru-baru ini atas satu tuduhan persekutuan.

Menurut Yayasan Ethereum, organisasi itu akan memadankan derma komuniti sehingga jumlah yang dijanjikan untuk membantu membiayai rayuan berterusan Storm.

"Privasi adalah perkara biasa, dan menulis kod bukanlah satu jenayah, " pengarah eksekutif bersama Yayasan Ethereum Wei Wang menulis pada X, mengulangi pendirian kumpulan itu.

Ikrar Yayasan Ethereum datang pada masa Storm menghadapi kos guaman yang semakin meningkat. 

Kumpulan bantuan guaman Free Pertsev & Storm, yang menyelaraskan pengumpulan dananya, berkata rayuan itu tetap mendesak, dengan Storm menghadapi hukuman penjara sehingga lima tahun jika ia gagal dan berpotensi beberapa dekad jika pendakwa raya mencuba semula dua tuduhan konspirasi yang tidak dapat diselesaikan.

Menurut kumpulan itu, keputusan itu dijangka "menjadi preseden utama bagi pembangun di seluruh dunia" kerana ia menggesa komuniti kripto untuk terus menyumbang.

Ribut meminta bantuan daripada komuniti

Matlamat pengumpulan dana terbaharu Storm dibina pada pusingan sebelumnya yang telah membawa masuk berjuta-juta.

Pasukan undang-undangnya, yang bekerja melalui perbicaraan tiga minggu di New York, telah memberi amaran bahawa perbelanjaan litigasi kekal tinggi kerana yuran saksi pakar, penyelidikan yang meluas dan pemfailan berterusan.

Pada Julai 2025, di pertengahan perbicaraannya, Storm meminta sumbangan $1.5 juta lagi daripada komuniti kripto, mengatakan pasukannya "bekerja sepanjang masa" dan perbelanjaan "bertimbun dengan cepat."  

Ini berlaku selepas permintaan 14 Julai untuk $500,000 untuk menangani apa yang disifatkannya sebagai "kekurangan kritikal" menjelang perbicaraan.

Yayasan Ethereum, sebagai contoh, sebelum ini telah menyumbang $750,000 kepada dana guamannya, yang termasuk komitmen $500,000 sebelumnya dan ikrar padanan serupa yang menarik sumbangan komuniti tambahan.

Mahkamah mendapati Storm bersalah

Pada 6 Ogos, juri Manhattan mensabitkan Storm kerana mengendalikan pemancar wang tidak berlesen tetapi gagal mencapai keputusan atas tuduhan konspirasi untuk melakukan pengubahan wang haram dan konspirasi untuk melanggar sekatan AS.

Juri berbincang selama empat hari sebelum memberitahu Hakim Katherine Polk Failla bahawa mereka menemui jalan buntu dalam dua tuduhan yang lebih serius. 

Pendakwa raya telah berhujah bahawa Storm dengan sengaja membolehkan Tornado Cash digunakan oleh penjenayah, termasuk penggodam Lazarus Group Korea Utara, manakala pembelaan mengekalkan bahawa protokol itu beroperasi secara autonomi tanpa sebarang mekanisme untuk pembangun menyekat transaksi.

Perselisihan faham mengenai sama ada pengekodan boleh menjadi jenayah membentuk keputusan berpecah juri.

Sebilangan juri menolak idea untuk mensabitkan pemaju yang tidak dapat mengawal bagaimana protokol itu digunakan.

Pendakwa raya mendesak penahanan segera Storm, tetapi hakim memutuskan dia boleh kekal dalam bon ketika pertempuran undang-undang berterusan.

Dalam komuniti kripto, kes itu telah mencetuskan kebimbangan tentang potensi penjenayahkan pembangunan perisian. 

Di kalangan penyokong Storm, penyokong kripto Jake Chervinsky menyebut keputusan itu "hari yang menyedihkan bagi DeFi," dengan alasan bahawa undang-undang penghantaran wang AS tidak sepatutnya digunakan untuk pembangun protokol bukan kustodian.

"Ini adalah hasil yang mengerikan untuk Roman dan untuk semua kripto. Jika pentadbiran Trump mahu Amerika Syarikat menjadi ibu kota kripto dunia, maka DOJ tidak boleh dibenarkan mencuba semula dua tuduhan yang buntu," tambah Chervinsky.

Penyokong lain bersetuju bahawa keputusan itu boleh membuat mana-mana pengekod bertanggungjawab jika seseorang menggunakan kerja mereka untuk tujuan yang menyalahi undang-undang, walaupun pengekod tidak mempunyai niat atau kawalan.