SEC mengatakan tawaran hosting perlombongan Bitcoin mungkin layak sebagai sekuriti dalam tuntutan mahkamah baru-baru ini

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS telah mengatakan dalam tuntutan mahkamah baru-baru ini bahawa perjanjian hosting perlombongan Bitcoin pihak ketiga boleh diklasifikasikan di bawah undang-undang sekuriti persekutuan.

Kedudukan suruhanjaya itu muncul semasa tuntutan mahkamah Delaware di mana pengawal selia telah menyaman VBit Technologies dan pengasasnya Danh Vo kerana menipu beribu-ribu pelabur antara 2018 dan 2022 dengan menjual kontrak perlombongan secara berlebihan dan menyalahgunakan dana.

Menurut aduan itu, sifat pengaturan menjadikan tawaran hosting VBit sebagai "kontrak pelaburan", yang menurut SEC adalah sekuriti kerana ia memenuhi definisi yang digariskan dalam ujian Howey.

Mengikut ujian Howey, sebarang skim yang melibatkan pelaburan wang dalam perusahaan biasa dengan jangkaan keuntungan yang diperoleh daripada usaha orang lain boleh dianggap sebagai sekuriti.

SEC berpendapat bahawa kontrak VBit adalah "kontrak pelaburan" yang jelas yang "ditawarkan dan dijual sebagai pertukaran wang," dan merupakan pelaburan dalam "perusahaan bersama," di mana Vo menyebabkan "pelabur mengharapkan keuntungan yang diperoleh daripada usaha pihak ketiga."

"Usaha VBit yang dilakukan berkaitan dengan Perjanjian Hosting adalah keusahawanan dan pengurusan," kata SEC, sambil menambah bahawa "pelabur yang membeli Perjanjian Hosting berbuat demikian dengan jangkaan memperoleh pendapatan pasif dan bergantung secara eksklusif pada usaha VBit untuk memperoleh keuntungan kerana pelabur tidak memiliki, mengawal atau mempunyai agensi ke atas pelantar perlombongan yang kononnya mereka beli."

Oleh itu, SEC telah menyimpulkan bahawa perjanjian hosting layak sebagai tawaran sekuriti tidak berdaftar dan sedang meneruskan kes penipuan dan pelanggaran pendaftaran terhadap Vo.

Walaupun sesetengah pakar industri seperti Mitchell Askew berpendapat bahawa perlombongan Bitcoin ialah aktiviti komoditi dan bukan tawaran keselamatan, pandangan suruhanjaya itu masih boleh menjadi preseden bagaimana pengaturan perlombongan pasif yang serupa diperlakukan di bawah undang-undang persekutuan.

Pendirian SEC telah berkembang sejak era Biden

Di bawah pentadbiran terdahulu yang diketuai oleh bekas Presiden Joe Biden, SEC mengkategorikan sebahagian besar produk dan perkhidmatan kripto sebagai sekuriti di bawah pendekatan pengawalseliaan melalui penguatkuasaan.

SEC yang diketuai oleh Gary Gensler pada masa itu dikritik oleh industri kerana tidak mempunyai peraturan yang jelas dan kerana mencekik inovasi melalui tindakan undang-undang.

Sepanjang tempoh itu, agensi itu meneruskan sekurang-kurangnya 125 kes penguatkuasaan kripto dan meraih lebih dan menganggarkan $6 bilion dalam penalti, dengan hampir seratus penyelesaian.

Walau bagaimanapun, pendekatan itu telah dilancarkan semula di bawah pentadbiran semasa, dengan SEC kini diketuai oleh pengerusi pro-kripto Paul Atkins.

Atkins telah menjelaskan secara terbuka bahawa kebanyakan token kripto bukan sekuriti sebaik sahaja rangkaian mereka menjadi cukup terdesentralisasi, dan oleh itu SEC telah menarik balik atau kekal lebih separuh daripada kes kripto yang diwarisi daripada pentadbiran terdahulu.

Pindaan kawal selia utama lain yang diperkenalkan oleh suruhanjaya tahun ini termasuk pembatalan SAB 121, yang sebelum ini tidak menggalakkan bank daripada menawarkan jagaan kripto dengan menghendaki mereka mengklasifikasikan aset pelanggan sebagai liabiliti pada kunci kira-kira mereka.