Pemimpin kripto membalas cukai kekayaan 5% yang dicadangkan California

Akta Cukai Jutawan 2026 yang dicadangkan California mendapat kritikan yang semakin meningkat daripada tokoh terkemuka di seluruh sektor kripto dan teknologi, yang memberi amaran bahawa langkah itu boleh mendorong modal dan usahawan keluar dari negeri itu sambil gagal menyampaikan faedah yang dimaksudkan.

Penyokong cadangan itu berpendapat ia akan menyediakan pembiayaan yang sangat diperlukan untuk perkhidmatan awam, menetapkan pentas untuk perdebatan hangat menjelang undian yang berpotensi.

Apa yang dicadangkan oleh Akta Cukai Jutawan 2026

Inisiatif undian mencadangkan cukai 5% sekali ke atas kekayaan bersih melebihi $1 bilion, termasuk keuntungan yang belum direalisasikan, dengan hasil diperuntukkan untuk program penjagaan kesihatan dan bantuan negeri.

Disokong oleh Kesatuan Antarabangsa Pekerja Perkhidmatan–United Healthcare Workers West, langkah itu memerlukan jutawan yang terjejas membayar cukai sama ada dalam satu ansuran atau lebih lima tahun dengan faedah.

Pengkritik berpendapat bahawa mengenakan cukai keuntungan yang tidak direalisasikan boleh memaksa individu menjual saham atau bahagian perniagaan mereka untuk mengumpul wang tunai, walaupun aset tersebut belum dibubarkan.

Penentang mengatakan ini boleh mengganggu struktur pemilikan syarikat dan tidak menggalakkan pelaburan jangka panjang, terutamanya dalam syarikat permulaan dan firma swasta yang menguasai ekonomi inovasi California.

Inisiatif itu mesti mengumpul hampir 875,000 tandatangan untuk melayakkan diri untuk undian November 2026.

Mengapa pemimpin kripto dan teknologi membantah

Tokoh kanan dalam industri kripto telah menyuarakan penentangan yang kuat. Pengasas bersama Kraken Jesse Powell memberi amaran bahawa cadangan itu boleh menjadi "jerami terakhir" untuk penduduk kaya, dengan alasan bahawa jutawan akan meninggalkan California bersama-sama dengan perbelanjaan, kedermawanan dan pekerjaan mereka.

Ketua Pegawai Eksekutif Bitwise Hunter Horsley menyuarakan kebimbangan, mencadangkan cukai itu akan menjejaskan keyakinan terhadap persekitaran pelaburan negeri.

Rakan pengasas Castle Island Ventures Nic Carter mempersoalkan sama ada penggubal dasar telah menilai mobiliti modal dengan secukupnya dalam era apabila kekayaan boleh bergerak dengan cepat merentasi sempadan.

Ketua pegawai pelaburan ProCap BTC Jeff Park membangkitkan kebimbangan yang sama, dengan menyatakan bahawa cukai kekayaan sekali sahaja boleh menandakan potensi levi selanjutnya pada masa hadapan.

Fredrik Haga, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif platform data dalam rantaian Dune, menunjuk kepada pengalaman Norway dengan cukai kekayaan, dengan alasan ia membawa kepada penghijrahan individu kaya dan memperoleh pendapatan yang kurang daripada yang dijangkakan.

Austin Campbell, seorang profesor Universiti New York dan pengasas Zero Knowledge Consulting, memetik audit Disember oleh Juruaudit Negeri California yang menyerlahkan perbelanjaan awam yang tidak diambil kira atau tidak wajar, mempersoalkan sama ada hasil tambahan akan digunakan dengan cekap.

Pelabur berprofil tinggi di luar kripto juga telah menimbang.

Pengurus dana lindung nilai Bill Ackman memberi amaran bahawa California berisiko kehilangan pemimpin perniagaan utama.

Laporan terdahulu berkata tokoh seperti Peter Thiel dan Larry Page sedang mempertimbangkan untuk mengurangkan hubungan mereka dengan negeri itu.

Penyokong mengatakan dana akan menyokong perkhidmatan awam

Wakil AS Ro Khanna, seorang Demokrat mesra kripto yang mewakili Daerah Kongres ke-17 California, telah muncul sebagai pembela utama cadangan itu.

Dalam satu siri catatan di X, Khanna berhujah bahawa cukai itu akan membiayai penjagaan kanak-kanak, perumahan dan pendidikan, akhirnya mengukuhkan inovasi dan menangani kekecewaan orang ramai terhadap ketidaksamaan.

Beliau telah menekankan bahawa pemegang kekayaan yang melampau harus menyumbang lebih banyak kepada masyarakat.