Vitalik Buterin Ethereum merayu untuk pembangun Tornado Cash apabila hukuman menjulang

Vitalik Buterin Ethereum merayu untuk pembangun Tornado Cash apabila hukuman menjulang
Charles Thuo
09 Jan 2026, 22:17 PTG
  • Pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin berpendapat menjatuhkan hukuman Storm berisiko menjenayahkan perisian sumber terbuka.
  • Kes Tornado Cash menyerlahkan pertembungan antara alat privasi dan peraturan.
  • Keputusan kes Tornado Cash boleh membentuk masa depan pembangunan berfokuskan kripto dan privasi.

Vitalik Buterin telah melangkah ke dalam salah satu pertempuran undang-undang yang paling penting dalam kripto, apabila hukuman menghampiri untuk pembangun Tornado Cash Roman Storm.

Rayuan pengasas bersama Ethereum datang pada saat industri sedang bergelut dengan sempadan antara pembangunan perisian, privasi dan liabiliti jenayah.

Storm, pembangun utama di sebalik pengadun kripto Tornado Cash, telah disabitkan kesalahan di Amerika Syarikat kerana konspirasi untuk mengendalikan perniagaan penghantaran wang tidak berlesen.

Walaupun juri gagal mencapai keputusan mengenai tuduhan pengubahan wang haram yang lebih serius dan berkaitan sekatan, sabitan itu masih membawa kemungkinan penjara bertahun-tahun.

Storm kekal bebas dengan ikat jamin, tetapi hukumannya kini menjulang sebagai detik penting untuk kedua-dua masa depannya dan ekosistem kripto yang lebih luas.

Dengan latar belakang ini, Buterin telah memilih untuk bercakap secara terbuka dan tegas.

Dia berhujah bahawa kes itu mewakili preseden berbahaya yang berisiko menjenayahkan tindakan menulis kod sumber terbuka.

Mesej Buterin bukan sahaja mengenai satu pembangun, tetapi mengenai akibat jangka panjang untuk inovasi dan privasi dalam sistem digital.

Rayuan awam Vitalik Buterin berdasarkan prinsip

Buterin menerbitkan surat terbuka yang menyeru kelonggaran dan pemahaman dalam kes Storm.

Dia kemudian menyiarkan semula surat penuh pada X untuk memastikan ia menjangkau khalayak awam yang lebih luas.

Dalam mesej itu, Buterin membingkai Storm sebagai pembangun perisian dan bukannya pelakon jenayah.

Dia menekankan bahawa Tornado Cash ialah alat privasi neutral, bukan skim yang direka untuk memudahkan salah laku.

Menurut Buterin, menganggap pembangun bertanggungjawab terhadap cara orang lain menggunakan kod mereka menjejaskan idea perisian sumber terbuka.

Beliau memberi amaran bahawa logik sedemikian boleh melangkau kripto, menjejaskan pembangun merentasi banyak bidang.

Buterin juga menekankan bahawa alat privasi berfungsi untuk tujuan yang sah dan selalunya penting.

Dia menunjuk kepada pengawasan data, jenayah siber dan risiko keselamatan peribadi yang semakin meningkat sebagai sebab orang ramai mencari privasi kewangan.

Pada pandangannya, privasi bukanlah ciri pilihan tetapi keperluan asas kebebasan digital.

Buterin menambah dimensi peribadi dengan menyatakan bahawa dia sendiri telah menggunakan alat berfokuskan privasi.

Dia menyifatkan Storm sebagai pembangun yang berhati-hati dan berprinsip yang kerjanya mencerminkan keinginan untuk membina infrastruktur yang teguh dan menghormati pengguna.

Pembingkaian ini bertujuan untuk memanusiakan Storm dan menentang naratif yang menggambarkan pembangun Tornado Cash sebagai fasilitator jenayah.

Hukuman pemaju Tornado Cash

Pendakwaan Storm berikutan pendirian yang semakin agresif oleh pihak berkuasa terhadap alat privasi kripto.

Pengawal selia berpendapat bahawa pengadun seperti Tornado Cash telah digunakan untuk mencuci dana yang dikaitkan dengan penggodaman dan aktiviti haram.

Pemaju dan penyokong kebebasan sivil membantah bahawa penyalahgunaan oleh pihak ketiga tidak sepatutnya menentukan kesahihan teknologi.

Kes itu telah menghantar gelombang kejutan melalui komuniti pembangun kripto.

Ramai yang bimbang ia boleh menghalang jurutera daripada bekerja pada privasi, keselamatan atau infrastruktur terdesentralisasi.

Rayuan Buterin mencerminkan kebimbangan yang lebih luas ini. Dia melihat hukuman Storm sebagai ujian sama ada niat dan kepengarangan masih penting dalam undang-undang perisian.

Yayasan Ethereum telah menyokong kedudukan itu dengan sokongan konkrit.

Ia telah menderma dana yang besar untuk pembelaan undang-undang Storm dan berjanji untuk memadankan sumbangan komuniti selanjutnya.

Buterin sendiri juga telah menyumbang secara peribadi, menandakan bahawa pendiriannya melampaui kata-kata.

Kumpulan industri dan organisasi advokasi telah menyuarakan hujah yang sama dalam surat dan kenyataan awam.

Mereka berpendapat bahawa menghukum pembangun kerana menerbitkan kod menghakis kejelasan undang-undang dan insentif inovasi.

Apabila hukuman semakin hampir, keputusan mahkamah akan membawa berat simbolik jauh melebihi kes Storm.

Bagi kebanyakan dalam kripto, ia akan menunjukkan sama ada pembangunan berfokuskan privasi kekal berdaya maju di Amerika Syarikat.