Akta CLARITY tersekat selepas bank menolak ganjaran stablecoin

Usaha untuk memajukan Akta CLARITY, rang undang-undang besar AS yang bertujuan mewujudkan peraturan lebih jelas bagi pasaran aset digital, telah melambat selepas bank membangkitkan bantahan terhadap cadangan yang membenarkan ganjaran untuk pengguna stablecoin.

Perselisihan itu telah memperumit rundingan antara penggubal undang-undang, pengawal selia dan peserta industri.

Rang undang-undang itu diluluskan di Dewan Perwakilan AS pada Julai dan dilihat sebagai langkah ke arah menyelesaikan ketidakpastian pengawalseliaan yang mengelilingi kriptowang. Walau bagaimanapun, pertikaian mengenai insentif stablecoin muncul sebagai halangan utama.

Perhatian kini beralih kepada sesi meja bulat yang akan dianjurkan oleh US Securities and Exchange Commission.

Penggubal dasar dan wakil industri akan membincangkan bagaimana aset digital patut diawasi dan sama ada rang undang-undang itu boleh mendapatkan semula momentum.

Rancangan rangka kerja pengawalseliaan

Akta CLARITY dirangka untuk mentakrifkan bagaimana aset digital perlu diselia di Amerika Syarikat.

Di bawah struktur yang dicadangkan, komoditi digital seperti Bitcoin akan berada di bawah pengawasan Commodity Futures Trading Commission.

Aset kripto yang memenuhi definisi sekuriti akan kekal di bawah bidang kuasa US Securities and Exchange Commission.

Ahli penggubal undang-undang yang menyokong rang undang-undang itu berkata pembahagian ini boleh menghapuskan kekeliruan mengenai tanggungjawab pengawalseliaan.

Sistem semasa sering menyebabkan syarikat tidak pasti sama ada produk mereka tertakluk kepada peraturan komoditi atau peraturan sekuriti.

Rangka kerja yang lebih jelas bertujuan membantu syarikat kripto beroperasi dalam sempadan undang-undang sambil memberi alat kepada pengawal selia untuk memantau risiko dalam pasaran aset digital.

Pertikaian ganjaran stablecoin

Rundingan tergendala kerana perselisihan mengenai sama ada penerbit stablecoin harus dibenarkan menawarkan ganjaran kepada pengguna.

Syarikat kripto mahu menyediakan insentif sekitar 3 hingga 4% untuk menarik pengguna dan mengembangkan penggunaan pembayaran digital.

Bank menentang idea itu. Mereka berhujah bahawa menawarkan insentif untuk memegang stablecoin boleh menggalakkan pelanggan mengalihkan wang dari deposit bank ke dompet kripto.

Beberapa institusi kewangan memberi amaran bahawa peralihan sedemikian boleh menjejaskan kecairan dalam sistem perbankan.

Anggaran yang disebut oleh bank mencadangkan stablecoin boleh menarik sehingga $500 billion dari deposit dalam beberapa tahun akan datang.

Penurunan deposit boleh mengehadkan dana yang digunakan bank untuk menyokong aktiviti pemberian pinjaman merentasi ekonomi.

Kompromi Rumah Putih

Rumah Putih cuba menyelesaikan pertikaian dengan mencadangkan kompromi berkaitan cara ganjaran boleh diagihkan.

Cadangan itu membenarkan insentif stablecoin hanya untuk kegunaan tertentu, seperti pembayaran rakan-ke-rakan. Ia juga akan mengharamkan ganjaran untuk stablecoin yang kekal tidak aktif dalam dompet digital.

Banyak syarikat kripto menyokong kompromi itu kerana ia masih membenarkan mereka bersaing untuk pengguna dalam pembayaran digital. Bank menolak pelan itu dan menuntut sekatan yang lebih ketat.

Susulan pertikaian itu, Donald Trump mengkritik bank di Truth Social dan berkata beliau tidak akan membenarkan mereka meruntuhkan agenda kriptonya.

Meja bulat SEC menanti

Walaupun rundingan tergendala, perbincangan mengenai peraturan kripto diteruskan.

US Securities and Exchange Commission telah menjadualkan sesi meja bulat pada 16 April untuk mengkaji bagaimana undang-undang sekuriti persekutuan harus dikenakan ke atas aset digital.

Pengawal selia dan peserta industri dijangka membincangkan bagaimana peraturan masa depan boleh mengimbangi inovasi dalam sektor kripto dengan perlindungan pelabur.

Dengan bank masih menentang peruntukan ganjaran stablecoin, ramai pemerhati percaya Akta CLARITY mungkin tidak menjadi undang-undang sehingga 2026.