Pendakwa AS Mahu Perbicaraan Semula Oktober bagi Roman Storm, Pengasas Tornado Cash

Pendakwa persekutuan di Manhattan sedang meminta perbicaraan kedua untuk pengasas bersama Tornado Cash, Roman Storm, selepas juri tahun lalu gagal mencapai keputusan sebulat suara bagi dua dakwaan yang dibawa terhadapnya.

Dalam surat yang difailkan pada Isnin kepada Hakim Daerah AS Katherine Polk Failla di Southern District of New York, pendakwa memohon mahkamah menjadualkan perbicaraan semula atas tuduhan berkonspirasi untuk melakukan pemutihan wang dan berkonspirasi untuk melanggar sekatan AS. 

Permintaan itu dibuat oleh Pendakwa AS untuk Manhattan, Jay Clayton, yang berkata kerajaan berniat untuk mencuba semula Storm atas Pertuduhan Satu dan Tiga dalam surat dakwaan lanjutan.

Pendakwa mencadangkan memulakan prosiding pada atau sekitar 5 Okt. atau 12 Okt., dengan perbicaraan dijangka berlangsung kira-kira tiga minggu. 

Menurut pemfailan itu, kerajaan akan bersedia untuk mengadakan perbicaraan semula lebih awal pada tahun ini, antara Mac dan Mei, tetapi pasukan undang-undang Storm menyatakan mereka tidak akan tersedia sehingga lewat 2026.

Perbicaraan Storm Berada dalam Kebuntuan

Storm membantu membangunkan Tornado Cash, sebuah protokol pencampuran kripto bukan kustodian yang dituduh oleh pihak berkuasa AS memudahkan pemutihan lebih daripada $1 billion dana haram. 

Pada Ogos, selepas perbicaraan selama empat minggu di Manhattan, sebuah juri mendapati beliau bersalah kerana berkonspirasi mengendalikan perniagaan penghantaran wang tanpa lesen. 

Walau bagaimanapun, juri tidak dapat bersetuju mengenai dua tuduhan konspirasi tambahan yang berkaitan dengan pemutihan wang dan pelanggaran sekatan, menyebabkan mahkamah mengisytiharkan kegagalan perbicaraan bagi pertuduhan tersebut.

Kerana juri tidak mencapai keputusan sebulat suara, pendakwa dibenarkan secara undang-undang untuk mencuba semula pertuduhan yang belum diselesaikan di hadapan juri baharu.

Pemfailan kerajaan menganggar bahawa perbicaraan semula akan mengambil masa kira-kira tiga minggu untuk diselesaikan.

Justice Department mengakui dalam suratnya bahawa Storm kini mempunyai permohonan Rule 29 yang sedang berjalan yang memohon penghakiman pembebasan terhadap sabitan penghantaran wang, yang dijadualkan untuk hujah pada 9 April. 

Walau demikian, pendakwa memohon mahkamah menetapkan tarikh perbicaraan semula lebih awal, berhujah bahawa langkah itu boleh menghalang pertindihan jadual dan kelewatan selanjutnya.

Pasukan pembelaan Storm menolak idea menetapkan tarikh perbicaraan baru sebelum permohonan itu diselesaikan, memberitahu pendakwa bahawa ia pramatang selagi mahkamah masih mempertimbangkan sama ada sabitan terdahulu patut dikekalkan.

Reaksi awam terhadap permintaan perbicaraan semula itu pantas dalam sebahagian industri kripto.

Miller Whitehouse Levine, Ketua Pegawai Eksekutif Solana Policy Institute, menggambarkan tindakan kerajaan itu sebagai “menyedihkan” dalam hantaran di X. 

Storm sendiri turut memberi respons di media sosial, berhujah bahawa kerajaan sedang cuba mengejar keputusan berbeza selepas juri pertama gagal bersetuju mengenai tuduhan yang lebih serius.

“2 dakwaan = sehingga 40 tahun penjara persekutuan. Kerana menulis kod sumber terbuka. Untuk protokol yang saya tidak kawal. Untuk transaksi yang saya tidak pernah sentuh. Juri sudah tidak dapat bersetuju bahawa ini jenayah. Tetapi pendakwa SDNY mahu terus mencuba dengan harapan mendapat jawapan berbeza,” tulis Storm di X.

Sekiranya juri masa depan mendapati Storm bersalah atas kedua-dua tuduhan itu, jumlah hukuman maksimum berkanun boleh mencapai 40 tahun penjara persekutuan. 

Mahkamah belum membuat keputusan terhadap permintaan kerajaan untuk menjadualkan perbicaraan semula, dan hasil permohonan pembebasan Storm yang sedang berjalan boleh mempengaruhi bagaimana kes ini diteruskan dalam beberapa bulan akan datang.