CFTC saman Illinois, Arizona dan Connecticut atas pengawalseliaan pasaran ramalan

Pihak pengawal selia persekutuan AS memfailkan saman terhadap Illinois, Arizona dan Connecticut berhubung siapa yang mengawal pasaran ramalan, menentang tindakan penguatkuasaan di peringkat negeri.

The Commodity Futures Trading Commission, bersama Jabatan Keadilan AS, melancarkan tindakan undang-undang pada hari Khamis, berhujah bahawa pihak berkuasa negeri telah melangkaui bidang kuasa mereka dengan menyasarkan platform yang dianggap oleh agensi itu dikawal selia secara persekutuan. 

Pemfailan tersebut menandakan kali pertama CFTC membawa sebuah negeri ke mahkamah berhubung bidang kuasa yang berkaitan dengan aktiviti pasaran ramalan.

Pusat pertikaian adalah Illinois, di mana kes itu telah difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara Illinois. 

Pengawal selia menamakan negeri itu, Peguam Negara Kwame Raoul, dan Illinois Gaming Board, menuduh mereka cuba menutup designated contract markets, atau DCMs, yang berada di bawah pengawasan persekutuan.

Menurut aduan itu, Illinois telah mengeluarkan notis henti dan larangan sepanjang tahun lalu kepada platform seperti Kalshi, Crypto.com, dan Polymarket. 

Pihak berkuasa negeri berhujah bahawa kontrak berasaskan acara yang ditawarkan oleh firma-firma ini merupakan produk perjudian tanpa lesen di bawah undang-undang tempatan.

Pengawal selia persekutuan menentang tafsiran itu, menyatakan bahawa kontrak sedemikian layak diklasifikasikan sebagai swaps yang diperintah oleh Commodity Exchange Act.

“Cubaan Illinois untuk menutup DCM yang dikawal selia secara persekutuan mencampuri skema persekutuan eksklusif yang direka oleh Kongres untuk mengawasi pasaran swap nasional,” kata CFTC dalam pemfailannya, memberi amaran bahawa campur tangan negeri yang berterusan berisiko merosakkan struktur pengawalseliaan yang seragam.

Saman berasingan terhadap Arizona dan Connecticut mengikuti hujah yang sama, mengukuhkan pendirian agensi bahawa klasifikasi peringkat negeri terhadap produk ini sebagai pertaruhan atau pertaruhan sukan bercanggah dengan undang-undang persekutuan. 

Pemfailan itu juga merujuk kepada Klausa Keunggulan Perlembagaan AS, meminta mahkamah menghalang negeri daripada menguatkuasakan peraturan yang akan mengehadkan pasaran yang dikawal selia secara persekutuan.

Dokumen mahkamah selanjutnya berhujah bahawa, tanpa campur tangan, pegawai negeri cenderung meneruskan usaha yang “menggugat undang-undang persekutuan” dan mengganggu struktur pengawalseliaan yang ditetapkan oleh Kongres untuk swap kontrak acara.

“Cubaan agresif dan keterlaluan negeri-negeri ini untuk melangkaui CFTC telah menyebabkan ketidakpastian pasaran dan berisiko memberi kesan tidak stabil kepada peserta pasaran dan pendaftar kami,” kata Pengerusi CFTC Mike Selig kata dalam satu kenyataan berasingan.

Beberapa negeri AS menentang pasaran ramalan

Tekanan undang-undang terhadap pasaran ramalan telah meningkat di seluruh negara. Selain ketiga-tiga negeri yang dinamakan dalam saman itu, pengawal selia di Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York, dan Massachusetts telah mengambil langkah terhadap platform yang menawarkan kontrak sedemikian, kerap memetik pelanggaran undang-undang perjudian dan peraturan perlesenan.

Di peringkat persekutuan, pembuat undang-undang juga sedang menimbang sekatan baharu. Cadangan yang dibincangkan termasuk had pada kontrak acara berkaitan sukan dan langkah untuk menghalang orang dalam politik daripada menyertai pasaran yang berkaitan dengan hasil geopolitik atau berpunca daripada konflik.