Circle disaman kerana pemindahan $230M USDC berkaitan serangan Drift

Circle Internet Group berdepan saman kelas selepas gagal menghalang pergerakan dana yang dicuri dalam eksploit Drift Protocol baru-baru ini.

Menurut satu pemfailan di sebuah mahkamah daerah AS di Massachusetts, pelabur Drift Joshua McCollum telah memfailkan kes bagi pihak lebih 100 pengguna terjejas, mendakwa Circle membenarkan penyerang memindahkan kira-kira $230 million dalam USDC merentas rantaian tanpa campur tangan. 

Pemindahan dijalankan melalui Cross-Chain Transfer Protocol Circle selama beberapa jam selepas pelanggaran pada 1 April.

“Circle membenarkan kegunaan jenayah teknologi dan perkhidmatannya,” peguam yang mewakili McCollum menulis, sambil menambah bahawa “kerugian itu tidak akan berlaku, atau akan dikurangkan dengan ketara, jika Circle mengambil tindakan tepat pada masanya.”

Saman itu menuduh Circle cuai dan membantu serta menggalakkan penukaran harta, dengan jumlah ganti rugi yang akan ditentukan ketika perbicaraan. 

Wakil undang-undang dari Mira Gibb, mewakili penggugat, merujuk tindakan penguatkuasaan terdahulu untuk menyokong hujah mereka bahawa Circle mempunyai kemampuan teknikal untuk campur tangan.

Lebih kurang seminggu sebelum insiden Drift, Circle membekukan 16 dompet berkait USDC yang terikat pada satu kes sivil yang disegel di Amerika Syarikat, langkah yang menurut peguam McCollum melemahkan sebarang dakwaan bahawa campur tangan tidak mungkin semasa eksploit.

Kesan eksploit menarik perhatian terhadap kawalan rentas-rantaian

Kes berpunca daripada eksploit berskala besar ke atas Drift Protocol berasaskan Solana, di mana penyerang mencuri lebih $285 million, mewakili lebih 50% daripada jumlah nilai terpasak platform pada masa itu. 

Data DefiLlama menunjukkan jumlah nilai terpasak dalam protokol kini turun kepada kira-kira $251 million, penurunan mendadak daripada puncak $1.5 billion yang direkodkan pada September 2025.

Aktiviti on-chain menunjukkan penyerang dengan cepat menukar aset kepada stablecoin, termasuk USDC, sebelum menjambatkan sebahagian dana ke Ethereum dan menukarnya kepada Ether.

Penyiasat kemudian menjejaki sebahagian hasil melalui Tornado Cash, protokol privasi yang kerap digunakan untuk mengaburi jejak transaksi.

Elliptic menandakan insiden itu sebagai kemungkinan berkaitan dengan pelaku yang disokong negara Korea Utara, dengan mencatat lebih 100 transaksi dialirkan melalui infrastruktur jambatan Circle semasa waktu bekerja AS.

Drift Protocol mengesahkan serangan itu pada masa tersebut, menggantung deposit dan pengeluaran sambil berkoordinasi dengan firma keselamatan dan bursa untuk mengandungi kerosakan.

“Drift Protocol sedang mengalami serangan aktif. Deposit dan pengeluaran telah digantung,” kata pasukan itu, menambah, “Ini bukan gurauan April Fool.”

Penganalisis keselamatan menggesa pengguna membatalkan kelulusan dompet dan mengelakkan interaksi dengan protokol sehingga situasi menjadi stabil.

Ruang kelabu undang-undang mengenai kuasa campur tangan

Perhatian kini beralih kepada tanggungjawab penerbit stablecoin yang mengekalkan kawalan ke atas kontrak token.

Walaupun syarikat seperti Circle boleh membekukan aset pada peringkat kontrak, campur tangan tanpa perintah undang-undang formal membawa risiko pengawalseliaan dan reputasi.

Pengarah penyelidikan aset digital ARK Invest, Lorenzo Valente, berhujah bahawa keputusan Circle untuk tidak membekukan dana semasa eksploit mungkin dibenarkan dari segi pertimbangan prinsip kedaulatan undang-undang.

“Setiap pembekuan masa depan kini adalah keputusan penghakiman. Setiap ketidakpembekuan adalah kenyataan politik. Mengapa membekukan dompet penggodam Drift tetapi tidak dompet penipuan Nigeria yang meragukan itu? Mengapa pembangkang ini tetapi bukan yang itu?”

Valente mengakui perimbangan antara mencegah kemudaratan dan mengekalkan piawaian konsisten, menambah:

“Sama ada Circle bertindak betul bergantung pada sejauh mana anda menilai prinsip kedaulatan undang-undang berbanding kemudaratan konkrit. Orang munasabah mungkin berbeza pendapat.”

Drift beralih daripada USDC selepas eksploit

Perkembangan sejak serangan mencadangkan Drift bergerak untuk mengurangkan pergantungan pada infrastruktur Circle. 

Protokol telah memperoleh pakej pembiayaan hampir $150 million untuk menyokong usaha pemulihan, termasuk $127.5 million daripada Tether.

Modal itu akan digunakan untuk memberi pampasan kepada pengguna terjejas dan menyokong pelancaran semula yang berpusatkan USDT sebagai aset penyelesaian utama di Solana, menggantikan USDC.

Rancangan pemulihan termasuk talian kredit yang diikat kepada hasil masa depan, sokongan kecairan untuk pembuat pasaran, dan geran yang bertujuan membina semula ekosistem. 

Token pemulihan juga akan dikeluarkan kepada pengguna terjejas, mewakili tuntutan ke atas kolam dana yang dibiayai oleh yuran dagangan dan modal yang baru dikumpulkan.

Paolo Ardoino, CEO Tether, berkata matlamatnya adalah menstabilkan operasi sambil membina semula keyakinan pengguna.

“Tumpuan adalah memulihkan keyakinan pengguna dan menyokong pelancaran semula yang kukuh, dengan struktur yang menyelaraskan pemulihan dengan aktiviti sebenar dan pertumbuhan jangka panjang.”

Reaksi pasaran terhadap pelan pemulihan telah kelihatan, dengan DRIFT meningkat 20% kepada lebih $0.061, paras tertinggi sejak hari eksploit.