Iggy Azalea disaman kerana menipu pelabur mengenai memecoin MOTHER

Tuntutan kelas di AS menuduh Iggy Azalea menyesatkan pelabur mengenai kegunaan dan pembangunan memecoin MOTHER berasaskan Solana miliknya.

Menurut aduan yang difailkan oleh plaintif Kenneth Kolbrak di mahkamah persekutuan Manhattan, Azalea mempromosikan MOTHER sebagai token yang berkaitan dengan perniagaan sebenar dan pembangunan berterusan, manakala beberapa dakwaan tersebut tidak menjadi kenyataan. 

Kolbrak mendakwa dalam dokumen itu bahawa kenyataan mengenai kegunaan, integrasi komersial, dan pertumbuhan jangka panjang adalah tidak lengkap atau tidak dilaksanakan secara mampan, serta menyatakan bahawa susunan sokongan pasaran yang berkaitan dengan token itu tidak pernah didedahkan kepada pelabur.

Difailkan pada Isnin, tuntutan itu menamakan Azalea, yang nama sebenar undang-undangnya Amethyst Amelia Kelly, dan menuntut ganti rugi bagi pelabur yang membeli MOTHER dan kemudian mengalami kerugian. 

Kolbrak menyatakan dalam aduan itu bahawa beliau kehilangan beberapa ratus dolar pada token tersebut dan tidak akan melabur, atau akan membayar kurang, sekiranya dakwaan promosi itu didedahkan sepenuhnya.

Dokumen mahkamah menyatakan bahawa Azalea menggambarkan MOTHER sebagai mata wang asli bagi satu ekosistem yang merangkumi usaha seperti perkhidmatan telekomunikasi, kasino dalam talian, platform pemberian hadiah mewah, dan integrasi barangan dagangan. 

Aduan itu menunjuk kepada pelancaran kasino dalam talian MOTHERLAND pada Januari 2025, di mana, menurut dokumen itu, Tether (USDt) digunakan untuk pertaruhan dan penyelesaian bukannya token MOTHER yang telah dipromosikan.

Rujukan kepada kes penggunaan telekom juga dicabar dalam tuntutan itu.

Kolbrak mendakwa bahawa Azalea berkata MOTHER boleh digunakan untuk membeli telefon dan pelan mudah alih melalui Unreal Mobile, tetapi dokumen itu menyatakan bahawa tiada integrasi pembayaran yang boleh disahkan secara awam menggunakan token tersebut wujud di platform itu.

Selain dakwaan kegunaan, aduan itu membangkitkan kebimbangan mengenai susunan dagangan yang berkaitan dengan pembuat pasaran. 

Plaintif mendakwa bahawa pelabur tidak dimaklumkan tentang terma atau risiko apabila firma seperti DWF Labs dan Wintermute diupah untuk mengurus kecairan dan aktiviti dagangan bagi MOTHER.

Dari keterujaan awal ke kejatuhan mendadak

Dilancarkan pada Mei 2024 ketika lonjakan memecoin yang disokong selebriti, MOTHER dengan pantas menarik perhatian dalam ekosistem Solana. 

Data pasaran dari CoinGecko menunjukkan penilaian token itu meningkat melebihi $136 juta menjelang pertengahan Jun sebelum jatuh kepada hanya $1.3 juta pada masa penulisan.

Perkembangan awal yang berkaitan dengan token itu telah pun menarik pemerhatian.

Pada Julai 2024, DWF Labs mengumumkan perkongsian strategik dengan Azalea, walaupun butiran susunan itu tidak didedahkan pada masa tersebut. 

Data TradingView kemudian menunjukkan token itu kehilangan lebih daripada 85% daripada paras puncaknya apabila minat dalam sektor itu merosot.

Berbeza dengan beberapa token yang disokong selebriti yang pudar selepas pelancaran, Azalea terus mempromosikan MOTHER dan berinteraksi dengan komuniti token itu di media sosial. 

Laporan sebelum ini juga mencatatkan bahawa beliau memposisikan token itu sebagai projek jangka panjang dengan aplikasi dunia sebenar, termasuk pembayaran untuk perkhidmatan mudah alih dan integrasi merentasi usaha hiburan.

Lebih baru-baru ini, Azalea dikaitkan dengan launchpad berasaskan Solana bernama Thrust, di mana beliau diperkenalkan sebagai pengarah kreatif. 

Bahan projek menggambarkan rancangan untuk memigrasikan token MOTHER ke platform itu dan menggunakan kontrak pintar yang mengikat secara undang-undang untuk meningkatkan ketelusan dalam pelancaran token, walaupun tuntutan itu tidak menangani perkembangan tersebut.

Kes ini dipimpin oleh peguam Max Burwick dari Burwick Law, sebuah firma yang telah memfailkan beberapa tuntutan kelas yang melibatkan projek kripto. 

Sehingga waktu penerbitan, tiada respons daripada Azalea atau wakil hukumnya diperoleh, dan mahkamah belum mengeluarkan keputusan mengenai dakwaan tersebut.