Britse Hoge Raad erkent USDT van Tether als eigendom in baanbrekende uitspraak

Britse Hoge Raad erkent USDT van Tether als eigendom in baanbrekende uitspraak
Diya Poddar
13 sep 2024, 17:26 P.M.
  • De uitspraak is het gevolg van een claim van Fabrizio D'Aloia in een cryptofraudezaak ter waarde van £ 2,5 miljoen met betrekking tot USDT en USDC.
  • Rechter oordeelt ten gunste van Bitkub; eiser heeft geen zaak omdat Bitkub 'niets heeft ontvangen'.
  • De zaak tegen Binance is geschikt; de claim tegen Aux Cayes Fintech is ook 'geschorst'.

In een cruciale uitspraak heeft het Engelse Hooggerechtshof de USDT van Tether, 's werelds grootste stablecoin qua marktkapitalisatie, officieel erkend als eigendom volgens het Engelse recht.

Deze uitspraak volgt op nieuwe wetgeving in het Verenigd Koninkrijk die de juridische status van cryptovaluta moet verduidelijken. Daarmee wordt een belangrijk precedent gecreëerd voor houders van digitale activa in het land.

De zaak werd aangespannen door Fabrizio D'Aloia, die beweert miljoenen te hebben verloren door een cryptovalutafraude waarbij USDT en USDC betrokken waren.

Deze uitspraak benadrukt niet alleen de veranderende juridische behandeling van digitale activa, maar versterkt ook de wettelijke rechten en bescherming voor beleggers in cryptovaluta in het Verenigd Koninkrijk.

Wat deze nieuwe wet betekent voor houders van digitale activa

De classificatie van USDT als eigendom door de rechtbank kan een revolutie teweegbrengen in de manier waarop cryptovaluta worden behandeld in juridische geschillen.

Plaatsvervangend rechter Richard Farnhill merkte in zijn uitspraak op dat USDT volgens het Engelse recht "trustbezit" kan vormen, net als andere vormen van eigendom.

Dit sluit aan bij de wetgevingsinspanningen van de Britse overheid om een duidelijker wettelijk kader voor digitale activa te creëren.

Onlangs heeft de Britse regering een wetsvoorstel ingediend bij het parlement om cryptovaluta officieel te categoriseren als eigendom, waarmee ze specifieke wettelijke rechten en bescherming krijgen.

Deze stap moet gebruikers en investeerders een sterkere basis bieden, omdat hiermee wordt vastgelegd hoe digitale activa in juridische situaties kunnen worden gebruikt, overgedragen en getraceerd.

Slachtoffer van vermeende oplichting claimt verlies van £ 2,5 miljoen

De zaak van D'Aloia is het gevolg van een vermeende oplichting waarbij hij £2,5 miljoen ($3,3 miljoen) verloor aan USDT en Circle's USDC.

Hij beweert dat een onbekende persoon hem ervan overtuigde zijn cryptovaluta over te maken, die later via verschillende blockchain-wallets werden doorgesluisd en als fiatgeld werden opgenomen via beurzen zoals Gate.io en Bitkub.

Ondanks zijn beweringen oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van Bitkub, met de verklaring dat de beurs "niets heeft ontvangen" van D'Aloia. Daarmee werden zijn vorderingen tegen het platform afgewezen.

Hoewel D'Aloia een schikking trof met diverse andere gedaagden, waaronder de cryptobeurs Binance, benadrukte de uitspraak van de rechtbank de noodzaak om de directe betrokkenheid van beurzen bij frauduleuze activiteiten te bewijzen.

Ook de zaak van D'Aloia tegen Aux Cayes Fintech werd afgewezen, waardoor hij geen verhaal meer kon halen op deze entiteiten.

Versterking van de cryptoregelgeving in het Verenigd Koninkrijk

Deze uitspraak, gecombineerd met de aanhoudende wetgevingsinspanningen van de Britse overheid, kan verstrekkende gevolgen hebben voor de cryptomarkt.

Door digitale activa officieel als eigendom te erkennen, biedt het Verenigd Koninkrijk broodnodige juridische duidelijkheid. Dit kan het vertrouwen van investeerders vergroten en meer institutionele deelname aan de cryptowereld aantrekken.

Voor investeerders biedt de uitspraak een duidelijker juridisch kader voor het oplossen van geschillen en het indienen van claims.

Dit zou kunnen helpen om een aantal risico's te beperken die gepaard gaan met investeringen in cryptovaluta, vooral in gevallen van fraude of diefstal.

De uitspraak is ook een sterk signaal aan cryptobeurzen die in het Verenigd Koninkrijk actief zijn.

Platforms als Bitkub en Binance, die in de zaak werden genoemd, zullen waarschijnlijk hun juridische strategieën en nalevingskaders opnieuw moeten beoordelen om mogelijke aansprakelijkheden te minimaliseren.

Naarmate het juridische landschap rondom digitale activa verandert, moeten beurzen ervoor zorgen dat hun activiteiten volledig voldoen aan de nieuwe regelgeving.

Dit omvat het implementeren van sterkere beveiligingsmaatregelen en het verbeteren van de transparantie om gebruikersactiva te beschermen.

Concluderend kan gesteld worden dat de erkenning van USDT als eigendom door het Britse Hooggerechtshof een belangrijke mijlpaal vormt voor de regulering van cryptovaluta.

Nu er duidelijkere juridische kaders ontstaan, kunnen zowel investeerders als instellingen met meer vertrouwen door de digitale activamarkt navigeren.