Kentucky introduceert wetsvoorstel om staatsfondsen te investeren in Bitcoin-reserve

Kentucky introduceert wetsvoorstel om staatsfondsen te investeren in Bitcoin-reserve
Charles Thuo
07 feb 2025, 15:55 P.M.
  • In de voorgestelde wetgeving wordt BTC niet expliciet genoemd, maar worden criteria gesteld die op dit moment alleen door Bitcoin worden gehaald.
  • Hiermee wordt Kentucky de zestiende Amerikaanse staat die de mogelijkheden van crypto in de financiële strategieën van de staat onderzoekt.
  • In Utah heeft het Huis van Afgevaardigden al een wetsvoorstel aangenomen voor een Bitcoin-reserve.

Kentucky State Representative Theodore Joseph Roberts on February 6 introduced a groundbreaking bill, KY HB376, that would authorize the State Investment Commission to invest up to 10% of the state's excess reserves into digital assets, primarily Bitcoin.

Met deze stap wordt Kentucky de zestiende Amerikaanse staat die de mogelijkheden van cryptovaluta in de financiële strategieën van de staat onderzoekt.

Opmerkelijk is dat in de voorgestelde wetgeving Bitcoin (BTC) niet expliciet wordt genoemd, maar dat er criteria worden gesteld die alleen Bitcoin momenteel voldoet.

Volgens het wetsvoorstel moeten de digitale activa die de staat moet gebruiken, een gemiddelde marktkapitalisatie van $ 750 miljard hebben over het voorgaande kalenderjaar.

Gezien de huidige marktkapitalisatie van Bitcoin van $ 1,9 biljoen, is het het enige digitale activa dat in aanmerking komt voor deze wet. Ethereum (ETH), de op één na grootste cryptocurrency, heeft momenteel een marktkapitalisatie van ongeveer $ 332,589 miljard.

16 Amerikaanse staten hebben tot nu toe wetsvoorstellen ingediend voor een Bitcoin-reserve

Het initiatief van Kentucky is niet geïsoleerd. Het maakt deel uit van een bredere trend in de Verenigde Staten, waarbij staten worstelen met de vraag hoe ze digitale valuta's in hun financiële systemen kunnen integreren.

Ook staten als Arizona, Florida, Alabama, Massachusetts, New Hampshire, Missouri, North Dakota, Ohio, South Dakota, Oklahoma, Texas, Pennsylvania, Utah, Wyoming en Kansas zijn bezig met het invoeren of verbeteren van soortgelijke wetgeving voor cryptovaluta.

Utah heeft met name grote vooruitgang geboekt met zijn wet op de Bitcoin-reserve, HB230, die al door het Huis is aangenomen en nu naar de Senaat gaat voor verdere overweging.

Niet alle staten bewegen echter even snel.

North Dakota en Wyoming hebben wettelijke tegenslagen ondervonden met hun voorstellen voor Bitcoin-reserves, wat de complexiteit en de verschillende meningen over de regulering van cryptovaluta in het hele land laat zien.

De invoering van een Bitcoin-reservestelling in Kentucky zou een precedent kunnen scheppen en niet alleen andere staten kunnen beïnvloeden, maar mogelijk ook discussies op federaal niveau kunnen aanwakkeren over hoe Bitcoin in openbare reserves moet worden geclassificeerd en beheerd.

Anndy Lian, een bekende auteur en intergouvernementeel blockchain-expert, verklaarde in een brief aan Cointegraph dat de stap van Kentucky de wettelijke duidelijkheid zou kunnen versnellen, maar waarschuwde ook voor het risico dat er een patchwork van regelgeving op staatsniveau ontstaat die het nationale beleid zou kunnen bemoeilijken.

Volgens Polymarket is er een kans van 46% dat er tegen eind 2025 een wetsvoorstel voor een landelijke Bitcoin-reserve komt. Dit duidt op een toenemende acceptatie en mogelijk zelfs normalisering van cryptocurrencies binnen de financiële strategieën van de overheid.

De economische en veiligheidsaspecten

Het investeren van staatsfondsen in Bitcoin brengt zowel kansen als risico's met zich mee.

Enerzijds vertegenwoordigt het een innovatieve aanpak om staatsinvesteringen te diversifiëren, wat mogelijk tot aanzienlijke rendementen kan leiden.

Aan de andere kant brengt de beruchte volatiliteit van Bitcoin (BTC) risico's met zich mee, met name wat betreft belastingbetalersgelden.

Als de waarde van Bitcoin zou dalen, zou dat gevolgen hebben voor de staatsfinanciën. Daarom zijn robuuste bewaringssystemen, verbeterde cybersecuritymaatregelen en duidelijke exitstrategieën nodig om mogelijke verliezen te beperken.