Waarom heeft Bitcoin het zo moeilijk om boven de $110.000 uit te komen?

Waarom heeft Bitcoin het zo moeilijk om boven de $110.000 uit te komen?
Wajeeh Khan
30 jun 2025, 21:00 P.M.
  • Bitcoin consolideert al weken in de buurt van het niveau van $ 110.000.
  • Michael Bucella legde in een recent interview met CNBC uit waarom.
  • BTC is momenteel echter met meer dan 40% gestegen ten opzichte van het laagste punt dit jaar.

Ondanks een jaar van aanzienlijk bullish momentum, is Bitcoin er herhaaldelijk niet in geslaagd om de psychologisch en technisch significante barrière van $ 110.000 te doorbreken, althans duurzaam.

Na het bereiken van een recordhoogte van $ 111.700 in mei, zit 's werelds grootste cryptocurrency qua marktkapitalisatie vast in een krap bereik tussen $ 103.000 en $ 108.000.

Dit heeft beleggers in verwarring gebracht, vooral gezien de achtergrond van institutionele acceptatie, recordinstroom (ETF's) en gunstige macro-omstandigheden.

Wat nog belangrijker is, Michael Bucella, de managing partner van Neoclassical Capital, verwacht dat BTC nog een tijdje in dit bereik zal blijven steken. Op het moment van schrijven gaat de cryptokoning voor iets minder dan $ 108.000.

Waarom blijft Bitcoin binnen een krap bereik?

In een recent gesprek met CNBC verwees Bucella naar initiatieven van onder meer 21 Capital, Tether en Pro Cap die miljarden dollars ophalen via Bitcoin Treasury-producten.

De marktveteraan erkende ook dat "de instroom van ETF's enorm is geweest - alleen al in juni $ 4 miljard." De prijsactie van BTC is echter niettemin gedempt gebleven.

Een van de redenen is risicosubstitutie. Zoals Bucella uitlegde: "Sommige beleggers vervangen Bitcoin-spotrisico door proxy's zoals Coinbase, Circle of Bitcoin-schatkistbedrijven."

Deze bedrijven, gesteund door de stablecoin-boom en AI-aangrenzende verhalen, zijn alternatieve voertuigen geworden voor crypto-blootstelling, waarbij kapitaal wordt overgeheveld dat anders rechtstreeks naar BTC zou kunnen vloeien.

Waar BTC-technicals op dit moment naar verwijzen

Vanuit technisch oogpunt vertoont Bitcoin tekenen van vermoeidheid. Experts wijzen op wigvorming op de uurgrafiek, met herhaalde afwijzingen net onder de $ 110.000.

Volgens Coinotag neemt de korte rente toe en neemt de open rente af – klassieke signalen van een mogelijke zachte omkering. Het niveau van $ 106.000 is naar voren gekomen als een kritieke ondersteuningszone; Een breuk eronder kan een diepere correctie teweegbrengen.

De druk wordt nog vergroot door Bitcoin-mijnwerkers. Velen werken met flinterdunne marges en zijn begonnen met het liquideren van belangen om het hoofd boven water te houden.

"Als je geen topactiva of AI-contracten hebt om naar toe te draaien, voer je verlieslatende modellen uit", zei Bucella. Dit door mijnwerkers gedreven aanbod weegt stilletjes op de markt, ook al blijft de vraag robuust.

Ondertussen is ook de walvisactiviteit afgenomen. Gegevens van CoinEngineer laten een daling van 57% in het walvisvolume zien over een recente periode van twee dagen, wat samenvalt met het falen van BTC om $ 110.000 te doorbreken.

De Relative Strength Index (RSI) is ook afgekoeld van overboughtniveaus, wat wijst op een afnemend momentum.

Wat staat Bitcoin nog meer in de weg in 2025?

De identiteitscrisis van Bitcoin kan ook bijdragen aan de vastgelopen opmars.

Tijdens geopolitieke opflakkeringen, zoals de recente spanningen tussen Israël en Iran, verkocht Bitcoin in plaats van als een veilige haven te fungeren. "Als het zich niet als digitaal goud gaat gedragen, waarom dan niet gewoon de S&P 500 bezitten?" vroeg de CNBC-presentator nadrukkelijk.

Bucella antwoordde dat de correlatie van Bitcoin afhangt van het tijdsbestek en de context. "Het blijft een grote begunstigde van de wereldwijde valuta's die instorten", zei hij, wijzend op de sterke stijging van de vraag van staats- en institutionele staatsobligaties.

Maar om Bitcoin resoluut boven de $110.000 te laten uitkomen, heeft het misschien meer nodig dan macro-rugwind en ETF-stromen.

Het heeft een narratieve reset nodig - een die zijn rol als zowel een harde troef als een groeimiddel opnieuw bevestigt. Tot die tijd blijft het plafond van $ 110K een koppige test voor overtuiging.