Polymarket keert terug naar de VS: wat u moet weten

Polymarket keert terug naar de VS: wat u moet weten
Devesh Kumar
23 jul 2025, 16:36 P.M.
  • Polymarket verwerft QCX voor $ 112 miljoen om legaal opnieuw de Amerikaanse markt te betreden.
  • CFTC-goedkeuring maakt een conforme herlancering van blockchain-voorspellingsmarkten mogelijk.
  • Het platform kreeg in het verleden te maken met boetes en beperkingen voor de handel in derivaten zonder vergunning.

Polymarket, de populaire op blockchain gebaseerde voorspellingsmarkt die bekend staat om het feit dat gebruikers op alles kunnen wedden, van verkiezingen tot entertainment, maakt een comeback in de Verenigde Staten.

Na een afwezigheid van drie jaar als gevolg van regelgevingskwesties, kondigde het bedrijf in het weekend aan dat het QCX heeft overgenomen, een kleine maar volledig gelicentieerde derivatenbeurs en clearinghouse voor $ 112 miljoen.

De deal geeft Polymarket een lang gezochte voet aan de grond bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor het land om zijn platform legaal te heropenen voor Amerikaanse gebruikers onder de bestaande financiële regelgeving.

Waarom heeft Polymarket de activiteiten in de VS stopgezet?

Polymarket trok zich begin 2022 terug uit de VS nadat toezichthouders aanklopten.

De CFTC startte een onderzoek naar het platform, met het argument dat het zich niet had geregistreerd als legale exploitant van derivatenmarkten.

Het resultaat was niet geweldig voor Polymarket: een boete van $ 1.4 miljoen en een overeenkomst om te stoppen met het bedienen van Amerikaanse gebruikers, althans voorlopig.

Hoewel dat het einde had kunnen betekenen voor een kleiner bedrijf, slaagde Polymarket erin het hoofd boven water te houden.

Het platform bleef buiten de VS draaien en internationale gebruikers hielden de markten actief.

In werkelijkheid zijn sommige in de VS gevestigde handelaren nooit weggegaan; velen gebruikten gewoon VPN's om de geoblocking te omzeilen.

Polymarket keurde het officieel niet goed, maar de activiteit is nooit volledig verdwenen.

Wat is er veranderd?

De terugkeer van Polymarket was niet alleen een zakelijke zet, maar hing af van een langverwacht groen licht van Amerikaanse toezichthouders.

Na jaren van onderzoek hebben zowel het ministerie van Justitie als de CFTC hun onderzoek naar het platform slechts enkele dagen voor de aankondiging van het bedrijf in juli 2025 afgerond.

De timing was geen toeval.

De doorbraak kwam op 9 juli, toen QCX, de kleine derivatenbeurs die Polymarket overnam, formele goedkeuring kreeg van de CFTC.

Die licentie is nu de basis voor de legale herintrede van Polymarket op de Amerikaanse markt.

In plaats van te proberen iets helemaal opnieuw op te bouwen, sluit Polymarket zich aan op de regelgevende infrastructuur van QCX om een conforme versie van zijn service voor Amerikaanse gebruikers te lanceren.

"Dit gaat over het terugbrengen van Polymarket naar huis", zei CEO Shayne Coplan, die de deal een kans noemde om het platform opnieuw te lanceren met het soort duidelijkheid over de regelgeving dat de eerste keer ontbrak.

Controversieel verleden

Met Polymarket kunnen gebruikers weddenschappen plaatsen op een breed scala aan onderwerpen uit de echte wereld, alles van Amerikaanse verkiezingen en cryptoprijzen tot grote geopolitieke evenementen, sportresultaten en nieuws over beroemdheden.

Het kreeg bekendheid tijdens recente verkiezingscycli, waarbij politieke strategen en mediakanalen de markten soms aanhaalden als een real-time barometer van het publieke sentiment.

Maar het platform is niet zonder controverse geweest.

Tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 plaatsten een handvol high-stakes weddenschappen van meerdere miljoenen dollars die de kansen dramatisch scheeftrokken in het voordeel van Donald Trump.

Dat leidde tot bezorgdheid bij analisten, die waarschuwden dat de anonieme, op crypto gebaseerde structuur van Polymarket het kwetsbaar maakte voor manipulatie.

Wanneer een paar spelers markten kunnen verplaatsen met te grote weddenschappen, ondermijnt dit de geloofwaardigheid van die kansen als een weerspiegeling van echte publieke verwachtingen.

Critici beweren dat hoewel het platform een interessant venster biedt op collectieve prognoses, het huidige formaat de vangrails mist die nodig zijn om de betrouwbaarheid te garanderen.