DOJ en CFTC stappen om Arizona-zaak tegen Kalshi te blokkeren

DOJ en CFTC stappen om Arizona-zaak tegen Kalshi te blokkeren
Rony Roy
09 apr 2026, 17:54 P.M.
  • Het DOJ en de CFTC hebben een rechtbank verzocht de zaak van Arizona tegen Kalshi te blokkeren.
  • Federale instanties zeiden dat eventcontracten kwalificeren als swaps.
  • De zaak kan beslissen of voorspellingsmarkten onder federale of staatsregeling vallen.

Het Amerikaanse Department of Justice en de Commodity Futures Trading Commission hebben een federale rechtbank verzocht Arizona te beletten zijn gokwetten toe te passen op Kalshi's eventcontracten.

In het stuk wordt betoogd dat deze contracten onder federale derivatenwetgeving vallen, en niet onder staatsweddenschapsregels. Toezichthouders zeggen dat de producten kwalificeren als “swaps” onder de Commodity Exchange Act en daardoor onder de exclusieve bevoegdheid van de CFTC vallen.

De zaak van Arizona tegen Kalshi bouwt al maanden op. De staat stuurde in mei 2025 voor het eerst een stakings- en verbodbrief, waarin KalshiEx LLC en Kalshi Trading LLC werden beschuldigd van het accepteren van illegale weddenschappen. 

Autoriteiten dienden later strafrechtelijke aanklachten in op grond van de staatsweddenschapswetten, met een voorgeleiding gepland op 13 april. 

Procureur-generaal Kris Mayes zei dat de firma's "een illegaal gokbedrijf in Arizona zonder vergunning" runden en onwettige verkiezingsweddenschappen aanboden.

Kalshi heeft de aantijgingen verworpen. CEO Tarek Mansour zei dat de aanklachten "een totale overschrijding" waren en "niet over gokken" gingen.

Federale instanties zeggen dat de acties van Arizona in strijd zijn met federale wetgeving. Ze stellen dat het toestaan dat staten deze contracten reguleren zou leiden tot "een lappendeken van 50 staatsreguleringen", wat indruist tegen het doel van het Congres om uniforme en veilige handelsmarkten te behouden.

Het DOJ en de CFTC hebben de rechtbank verzocht een tijdelijk verbod en een voorlopige voorziening uit te vaardigen, en voegden daaraan toe dat nalaten te handelen "schade aan de soevereiniteit" zou veroorzaken doordat de federale autoriteit verzwakt wordt.

Toenemende regelgevende druk op voorspellingsmarkten

De zaak maakt deel uit van een bredere juridische strijd over voorspellingsmarkten in de Verenigde Staten. De CFTC heeft al rechtszaken aangespannen tegen toezichthouders in Illinois, Connecticut en Arizona, stellende dat zij exclusieve controle heeft over federaal geregistreerde handelsplatformen die eventcontracten aanbieden.

Rechtbanken beginnen gemengde uitspraken te doen. Een federaal hof van beroep in New Jersey oordeelde onlangs dat Kalshi's sportgerelateerde contracten zijn toegestaan onder federale wetgeving tenzij de CFTC zich ermee bemoeit. 

Daarentegen zei een staatsrechter in Nevada dat het kopen van een contract op een honkbalwedstrijd niet anders is dan het plaatsen van een traditionele weddenschap, waardoor handhaving kan doorgaan. 

Rechtbanken in Ohio en Maryland hebben ook tegen Kalshi geoordeeld, terwijl een federale rechter in Tennessee het platform eerder dit jaar in het gelijk stelde.

Een uitspraak in het voordeel van de CFTC zou deze platformen toestaan te opereren onder één federaal kader. Een uitspraak ten gunste van de staten zou hen daarentegen kunnen dwingen in bestaande goksystemen te opereren of hun toegang in meerdere regio's te beperken.

De druk op de sector is toegenomen naarmate de activiteit groeit. Maandelijkse handelsvolumes op voorspellingsplatforms zijn volgens TRM Labs boven de $20 miljard uitgekomen, tegenover $1,2 miljard eerder in 2025. 

De toegenomen activiteit heeft ook zorgen over handel met voorkennis doen rijzen. In één zaak zouden zes Polymarket-handelaars $1 miljoen hebben verdiend door correct het tijdstip van Amerikaanse militaire actie tegen Iran te voorspellen.