Do Kwon foreslår Terra (LUNA) hardgaffel
- Grunnleggeren av Terra vurderer en hard gaffel for å gjenopprette LUNA-kryptovalutaen.
- Do Kwon hevder gaffelen kan tilfredsstille behovene til DeFi-brukere og Terra-utviklere.
- Den nye kjeden vil ikke støtte stablecoins, mens det eksisterende Terra-nettverket vil fortsette å gjøre det.
Følg Invezz på Telegram, Twitter og Google News for å få de siste oppdateringer >
Do Kwon, grunnleggeren av Terra (LUNA)-protokollen, foreslo en gjenoppstandelsesstrategi for å bringe prosjektet tilbake fra asken. Kwon tok til orde for å dele protokollens eksisterende form i to distinkte økosystemer, Terra Classic og Terra 2.0.
Terra Classic vil favorisere brukere; denne kjeden vil akseptere stablecoins akkurat som Terra gjorde før nedsmeltingen.
I mellomtiden vil den hardforklede Terra 2.0-kjeden være til fordel for utviklere ved å prioritere token-fall for utviklere som trenger likviditet i nettverkene deres.
Dessuten vil Terra 2.0 være utviklersentrisk, og utviklere vil få en umiddelbar nødtildeling av LUNA-tokens for å finansiere utvikling. I henhold til hans forslag vil 5 % av det nye LUNA-tokenets forsyning bli distribuert til «nøkkelutviklere».
Kwon uttalte nylig i en tweet at «Terra er mer enn UST» og understreket behovet for å bevare Terra-utviklingsplattformen.
Som kompensasjon for nylige tap, krever forslaget hans distribusjon av én milliard milliarder nye LUNA-tokens til tidligere TerraUSD (UST)- og LUNA-innehavere.
Samfunnet vil stemme over dette forslaget onsdag 18. mai, og hvis det blir godkjent, vil økosystemet dele seg i to kjeder.
Hvordan reagerer folk på Kwons forslag?
Copy link to sectionFlere Twitter- brukere ba om tilbakebetaling av midlene de tapte i UST-investeringer som svar på Kwons forslag.
Etter uroen forårsaket av UST-avkoblingen, fikk noen investorer panikk og solgte tokens til svært lave priser, noe som resulterte i enorme tap. Flere investorer oppfordret på Twitter til at en del av Terra-forsyningen skal brennes for å kompensere for tapene deres.
Skuffende nok har vanlige investorer allerede identifisert ham som lovbryteren og har liten tillit til planene for nettverksrestaurering.
Lærdom fra historien og veien videre
Copy link to sectionHardgaffelen Ethereum (ETH) og Ethereum Classic (ETC), som gjenopprettet den tapte ETH-en etter DAO-hacket i juli 2016, er en av de mest betydningsfulle harde gaflene i kryptovalutaens historie.
Mens Ethereum-hardgaffelen “gjenopprettet” disse midlene, ville en tilbakeføring til størrelsen anbefalt av enkelte Terra (LUNA)-deltakere være noe annerledes.
Dette er bare ett forslag, og mange har stilt spørsmål ved om token-innehavere ganske enkelt ville dumpe myntene sine så snart en ny blokkjede ble etablert. Andre ser ut til å være mer for en Luna-brenning for å begrense tilgjengelig forsyning.
Terra er på et make-or-break-punkt, og bare tiden vil vise hva fremtiden bringer for det som en gang var det største DeFi-prosjektet i utvikling.