JD Vance buet på brannmenns fagforeningsstevne etter å ha stilt spørsmål ved demokratisk støtte

JD Vance buet på brannmenns fagforeningsstevne etter å ha stilt spørsmål ved demokratisk støtte
Harsh Vardhan
29. aug. 2024, 23:07 P.M.
  • Vance buet etter å ha utfordret fagforeningens demokratiske lojalitet på IAFF-konferansen.
  • Vance hevder Trump-Vance-billetten er "mest pro-arbeider", men møter motstand.
  • Vance kritiserer Harris og lover å avskaffe COVID-mandater for brannmenn.

Den republikanske visepresidentkandidaten JD Vance møtte en blandet mottakelse torsdag på International Association of Fire Fighters (IAFF) Convention i Boston, hvor han ble møtt med buord fra noen medlemmer av forbundet.

Vance, som stiller sammen med tidligere president Donald Trump i valget i 2024, holdt en tale som stilte spørsmål ved forbundets langvarige støtte til Det demokratiske partiet, noe som førte til en omstridt respons fra salen.

Vance begynte sin tale med å erkjenne de blandede reaksjonene, og sa:

Til tross for buingene, presset Vance på og oppfordret fagforeningsmedlemmene til å revurdere sine politiske lojaliteter.

"Hør på hva jeg har å si her, og jeg skal gjøre mitt pitch," fortsatte han, selv om håningen vedvarte, spesielt da han erklærte Trump-Vance-billetten som den "mest pro-arbeider republikanske billetten i historien."

Vance utfordrer fagforeningens støtte til demokratene, møter kritikk

Under talen sin utfordret Vance direkte IAFFs tidligere godkjenninger av demokratiske kandidater, med henvisning til forbundets 2019-godkjenning av Joe Biden som president.

"I 2019 støttet denne fagforeningen en demokrat for president med store forhåpninger," sa Vance. "Men dessverre tror jeg du har blitt sviktet."

Vance hevdet at til tross for fagforeningens historiske støtte til demokratene, har partiet ikke klart å holde sine løfter til arbeiderne.

Han fortsatte med å fremheve nedgangen i fagforeningsmedlemskap de siste tiårene, og knyttet det til en bredere nedgang i fagforeningers innflytelse og stagnasjon av lønninger for både fagforeningsarbeidere og ikke-fagforeningsarbeidere.

Vance gjentok et berømt spørsmål stilt av Trump under kampanjen hans i 2016, og spurte brannmennene: "Hva i helvete har du å tape?"

Vance tar sikte på Harris, og lover å stå sammen med brannmenn mot mandater

I tillegg til å stille spørsmål ved forbundets politiske allianser, tok Vance sikte på visepresident Kamala Harris, og anklaget henne for å unnlate å støtte rettshåndhevelse og førstehjelpere sommeren 2020, da protester mot politibrutalitet feide over hele landet.

"Vi vil garantert ikke redde de kriminelle som Kamala Harris gjorde," hevdet Vance, og refererte til Harris støtte til kausjonsmidler som hjalp demonstranter i løpet av den tiden.

Han lovet videre at en Trump-Vance-administrasjon ville være tøff mot kriminalitet, og lovet å "sette kriminelle bak lås og slå der de hører hjemme" og å "alltid stå sammen med de modige brannmennene og de første responderne som holder dette landet trygt hver eneste dag."

Vance tok også opp spørsmålet om COVID-19-vaksinemandater, som har vært et stridspunkt blant noen førstehjelpere.

Vance sverget å avskaffe alle slike mandater og å gjeninnsette brannmenn som ble sagt opp på grunn av vaksinerelaterte tvister, med full tilbakebetaling.

Blandet mottak fremhever spenninger i fagforeningen

Den blandede mottakelsen Vance fikk på IAFF-konvensjonen fremhever de pågående spenningene i fagforeningene, hvorav mange tradisjonelt har støttet demokratiske kandidater, men som i økende grad blir kurert av republikanere.

Vances tale var et forsøk på å utnytte disse spenningene ved å plassere Trump-Vance-billetten som det sanne pro-arbeidervalget i valget i 2024.

Imidlertid understreker buingene og hånlene han møtte utfordringene republikanerne kan møte når de overtaler fagforeningsmedlemmer til å endre sin politiske lojalitet, spesielt i en fagforening som historisk sett er på linje med Det demokratiske partiet som IAFF.

Når valget i 2024 nærmer seg, kan svaret på Vances tale tjene som et barometer for bredere fagforeningsstemning, og avsløre om republikanske forsøk på å vinne over tradisjonelt demokratisk-justerte arbeidergrupper vil få gjennomslag eller vakle.