Trump utgjør ingen alvorlig trussel mot det amerikanske demokratiet, sier historikeren Niall Ferguson

Historiker Niall Ferguson har bagatellisert forestillingen om at USAs tidligere president Donald Trump utgjør en betydelig trussel mot det amerikanske demokratiet.

Da han talte på Ambrosetti Forum i Italia, sa Ferguson til CNBC at frykten for at Trump skulle undergrave demokratiet var overdrevet, spesielt gitt resultatene av hans første embetsperiode.

Ferguson bemerket at de dramatiske spådommene som ble gjort i 2016 om at Trump potensielt skulle etablere et autoritært regime, stort sett ikke har blitt realisert.

"Argumentet om at Donald Trump skulle gjøre slutt på demokratiet og etablere en slags amerikansk fascisme ble blåst opp," sa Ferguson.

Han påpekte at til tross for tidlig frykt klarte det politiske systemet å begrense Trumps impulser i løpet av hans første periode.

"Jeg tok helt feil"

Ferguson erkjente at Trumps oppførsel 6. januar 2021 – da en mobb stormet den amerikanske hovedstaden i protest mot valgresultatet i 2020 – var et kritisk øyeblikk som kunne ha markert slutten på hans politiske karriere.

«Jeg trodde 6. januar var slutten på Trumps politiske karriere. Jeg tok helt feil; han er tilbake», sa Ferguson til CNBC.

Opprøret 6. januar, som involverte opptøyer og hærverk ved Capitol, var et resultat av Trumps ubegrunnede påstander om legitimiteten til presidentvalget i 2020.

En rapport fra utvalgt utvalg fra 2022 fremhevet Trumps gjentatte forsøk på å undergrave valgresultatet og hans unnlatelse av å handle besluttsomt for å stoppe volden.

Ferguson hevdet at til tross for disse problemene, klarte det amerikanske politiske systemet effektivt å håndtere Trumps handlinger og sannsynligvis ville gjøre det igjen hvis han skulle vinne en annen periode uten påfølgende, en bragd sist oppnådd av Grover Cleveland.

Han antydet at erfaringen fra Trumps presidentskap har gjort advarslene om hans trussel mot demokratiet mindre overbevisende for velgerne.

Trump står for øyeblikket overfor en føderal straffesak for påstått valginnblanding og har vært involvert i ulike juridiske problemer, inkludert sivile saker knyttet til seksuelle overgrep og utbetalinger av stille penger.

Harris kan møte utfordringer

Til tross for disse kontroversene, tror Ferguson at Trumps potensielle rival, den demokratiske presidentkandidaten Kamala Harris, kan møte utfordringer på grunn av hennes tilknytning til Biden-administrasjonen.

Ferguson hevdet at Harris vil måtte kjempe med velgernes misnøye knyttet til høy inflasjon og immigrasjonsspørsmål, til tross for sterk økonomisk vekst.

På den politiske fronten fremhevet han forskjellene mellom Trump og Harris i deres tilnærminger til beskatning og regulering.

Harris har foreslått en skatt på 28 % på langsiktige kapitalgevinster for høyinntektshusholdninger, ned fra Bidens foreslåtte sats på 39,6 %. I motsetning til dette har Trump foreslått å senke topprenten til 15 %.

Når han ser fram mot valget i november, understreket Ferguson at den neste presidenten vil stå overfor en betydelig finanspolitisk utfordring.

Han beskrev det amerikanske underskuddet som å være i en "uholdbar situasjon" og bemerket at Trumps tilnærming ville fokusere på å øke økonomisk vekst i stedet for å heve skattene direkte.

I motsetning til dette vil Harris sannsynligvis ta opp underskuddet gjennom økt beskatning.

"Trumps argument er at jeg kan løse det finanspolitiske problemet ved å øke vekstraten," forklarte Ferguson.

Han sa at økonomien under Trump vokste godt og ikke var inflasjonsdrivende.

Når valget nærmer seg, forblir debatten om hvordan man skal håndtere nasjonens finanspolitiske spørsmål et sentralt stridspunkt.