Daron Acemoglu, Simon Johnson, James Robinson vinner Nobelprisen for forskning på hvorfor land lykkes eller mislykkes

Tre anerkjente økonomer – Daron Acemoglu, Simon Johnson og James Robinson – har blitt tildelt Nobelprisen i økonomiske vitenskaper i 2024 for sin banebrytende forskning på hvordan institusjoner former økonomiske resultater.

Arbeidet deres utforsker hvorfor noen land blir rike mens andre forblir fattige, og oppnår internasjonal anerkjennelse for sin klarhet og dybde.

Prisen inkluderer en pengepremie på 11 millioner svenske kroner og hedrer deres bidrag til å forstå rollen til politiske og økonomiske institusjoner i å drive frem velstand.

Nasjonens suksess avhenger av styrken til dens institusjoner

I hjertet av Acemoglu, Johnson og Robinsons forskning er argumentet om at en nasjons suksess eller fiasko avhenger av styrken til dens institusjoner.

Inkluderende institusjoner, som fremmer rettsstaten og eiendomsrettigheter, gjør det mulig for samfunn å blomstre ved å oppmuntre til innovasjon, investeringer og rettferdig fordeling av ressurser.

Motsatt kveler utvinningsinstitusjoner, som tjener elitenes interesser på bekostning av den bredere befolkningen, økonomisk vekst.

Denne forskningen er spesielt viktig i sammenheng med postkoloniale land, der europeisk kolonisering ofte påtvingt utvinningsinstitusjoner som hadde som mål å utnytte urbefolkningen.

I følge Nobelkomiteen forklarer prisvinnernes arbeid “hvorfor samfunn med dårlig rettssikkerhet og institusjoner som utnytter befolkningen ikke klarer å generere vekst.”

Motsatt har land som har innført inkluderende institusjoner opplevd høyere nivåer av vedvarende økonomisk vekst.

Kolonisering og dens langvarige effekter

Prisvinnernes arbeid fremhever den komplekse arven etter kolonisering. I mange regioner etablerte kolonisatorer institusjoner designet for å utvinne ressurser og undertrykke lokalbefolkningen.

Men i noen tilfeller la kolonisering også grunnlaget for mer inkluderende politiske og økonomiske systemer, og bidro til langsiktig velstand.

Nobelkomiteen bemerket at økonomenes forskning gir et rammeverk for å forstå hvordan institusjoner introdusert under koloniseringen fortsetter å forme økonomiske resultater i dag.

Acemoglu, en tyrkisk-amerikansk professor ved MIT; Johnson, en britisk-amerikansk professor ved MIT; og Robinson, en britisk professor ved University of Chicago, har lenge hevdet at forskjeller i velstand mellom land kan spores tilbake til institusjonene som ble etablert under koloniseringen.

Nobelprisen

@Nobelprisen

· Følg

Innføring av mer inkluderende institusjoner, mindre utvinning og rettssikkerhet vil skape langsiktige fordeler. Så hvorfor erstatter ikke eliten bare det eksisterende økonomiske systemet? Prisvinnernes modell for å forklare omstendighetene som politiske institusjoner er under…

15:20 · 14. oktober 2024

1,8K

Svar

Kopier lenken

Les 28 svar

Rollen til politiske institusjoner i økonomisk vekst

Et av de viktigste funnene fra prisvinnernes arbeid er at økonomisk suksess er nært knyttet til naturen til politiske institusjoner.

I henhold til deres modell er inkluderende institusjoner avgjørende for vedvarende økonomisk vekst, siden de gir den politiske stabiliteten og det juridiske rammeverket som er nødvendig for at innovasjon og investeringer skal blomstre.

I kontrast er utvinningsinstitusjoner, som kommer noen få utvalgte til gode, utsatt for ustabilitet og dårlig økonomisk ytelse.

Forskningen deres forklarer også hvorfor eliter ofte motsetter seg institusjonelle endringer. Ved å opprettholde utvinningsinstitusjoner kan eliter monopolisere ressurser og makt.

Prisvinnerne hevder at under slike omstendigheter blir politiske og økonomiske reformer ofte blokkert, selv når disse endringene kan føre til større langsiktig velstand for den bredere befolkningen.

Teknologi og ulikhet

I sitt nyere arbeid har Acemoglu og Johnson utvidet sin forskning for å undersøke virkningen av teknologiske endringer på ulikhet.

Boken deres fra 2023, Power and Progress , utforsker hvordan teknologiske fremskritt – fra landbruksrevolusjonen til fremveksten av kunstig intelligens (AI) – ofte har vært til fordel for eliten på bekostning av befolkningen generelt.

De advarer om at uten hensiktsmessige institusjonelle sikkerhetstiltak, kan den nåværende banen for AI-utvikling forverre ulikheten i stedet for å fremme omfattende økonomiske fordeler.

Mens forfatterne er forsiktige med hensyn til fremtiden til AI, argumenterer de for at inkluderende institusjoner kan bidra til å sikre at teknologisk fremgang kommer en bredere del av samfunnet til gode.

De advarer imidlertid om at land med utvinningsinstitusjoner har mindre sannsynlighet for å oppnå langsiktige, bærekraftige innovasjonsresultater.

Veien videre for globale økonomier

Tildelingen av Nobelprisen til Acemoglu, Johnson og Robinson understreker viktigheten av institusjoner for å forme økonomiske resultater.

Forskningen deres fremhever at mens land med inkluderende institusjoner er mer sannsynlig å oppleve bærekraftig vekst, står de med utvinningssystemer overfor vedvarende økonomiske utfordringer.

Ettersom den globale økonomien fortsetter å kjempe med effektene av teknologiske endringer og politisk ustabilitet, gir prisvinnernes arbeid verdifull innsikt i hvordan institusjoner kan reformeres for å fremme inkluderende vekst.

Ved å adressere de grunnleggende årsakene til ulikhet og fremme politisk stabilitet, kan land skape de nødvendige forutsetningene for langsiktig velstand.