ZachXBT avslører 'Zopp0's' kryptosvindel med influencer-støtte i markedsmanipulasjon

I nye funn fra blockchain-analytiker ZachXBT står kryptofellesskapet overfor en ny bølge av markedsmanipulasjonsordninger som angivelig er orkestrert av en figur kalt "Zopp0."

Rapporten avslører hvordan Zopp0, bak prosjekter som SCALE, NTD, TPU og OPSEC, utnyttet innflytelsen fra høyprofilerte sosiale medier-personligheter for å fremme uverifiserte prosjekter, og maskerte mangelen på teknisk levedyktighet og ansvarlighet.

Disse prosjektene pådro seg samlet betydelige økonomiske tap, med noen tokens som mistet over 90 % av verdien på en enkelt dag, noe som førte til at investorer vakte og reiste bekymringer over ansvarligheten til involverte påvirkere.

Hvem er Zopp0, og hvordan utviklet disse ordningene seg?

Den påståtte hjernen, Zopp0, koordinerte angivelig med fremtredende sosiale medier-påvirkere, inkludert CryptoGodJohn, CryptoKazi og Luke Belmar, som hjalp til med å presse disse prosjektene til tross for lite teknisk støtte.

Ved å rekruttere kjente krypto-påvirkere, la Zopp0 et villedende lag av troverdighet til SCALE, NTD, TPU og OPSEC, og lokket intetanende investorer.

ZachXBTs forskning indikerer at disse influencerne mottok økonomiske insentiver for å støtte Zopp0s prosjekter, som så kraftige verdifall og troverdighet på grunn av utilstrekkelig teknologi og styring.

De lekke private meldingene gjennomgått av ZachXBT peker på en strategi der Zopp0 ikke bare promoterte sine satsninger, men også orkestrerte negativ dekning av konkurrentprosjekter ved bruk av anonyme grupper.

Ved å avlede oppmerksomheten og skape "FUD" (frykt, usikkerhet, tvil) rundt rivaliserende prosjekter, forsøkte Zopp0 å skjerme sine egne foretak fra gransking.

Hans intensjon om å opprettholde anonymitet gikk angivelig så langt som å ansette undercover-team for å spre villedende informasjon om andre kryptovalutaprosjekter.

Zopp0s forsøk på å unngå ansvarlighet

Undersøkelsen viser at Zopp0 bagatelliserer viktigheten av teknisk levedyktighet, til tross for advarsler fra ZachXBT allerede i mars 2024.

Private meldinger avslører at Zopp0 og SZB, en annen figur knyttet til disse prosjektene, uttrykte bekymring for mulig eksponering.

Bekymringen deres vokste etter ZachXBTs innlegg fra mars 2024 som kritiserte denne typen prosjekter.

Zopp0s motvilje mot å ta tak i de tekniske manglene reflekterer en kalkulert strategi for å unnslippe ansvarlighet samtidig som man utnytter påvirkningen fra sosiale medier.

Private utvekslinger mellom Zopp0 og hans medarbeidere avslører deres angst for prosjektenes ustabilitet og potensielle nedfall.

Da manglene i teknisk design ble tydelige, diskuterte disse innsiderne planer for å avlede offentlig oppmerksomhet.

I frykt for skade på omdømmet ansatt de angivelig team for å spre FUD mot konkurrentprosjekter, og avlede granskningen fra deres mislykkede satsninger.

Med tre av de navngitte prosjektene nå bekreftet som "teppetrekk", har hele omfanget av Zopp0s operasjoner blitt tydelig.

Denne avsløringen har skapt bekymring over den økende makten til influencere i kryptomarkedet og virkningen av uregulert markedsføringspraksis på investortap.

Når investorer teller tapene sine, dukker det opp spørsmål om nivået av due diligence som kreves før de promoterer eller investerer i kryptoprosjekter drevet av sosiale medier-påvirkning.