Ukrainske droner traff russiske energinettsteder – det vi vet så langt

Ukrainske droner traff russiske energinettsteder – det vi vet så langt
Sayantan Sarkar
29. jan. 2025, 13:37 P.M.
  • Russland rapporterer å avvise massive ukrainske droneangrep rettet mot energi- og atomanlegg.
  • Droneangrep forårsaket brann på et petrokjemisk anlegg og forstyrret driften på to flyplasser.
  • Oljeprisen forblir upåvirket til tross for eskalerende spenninger og potensiell innvirkning på russisk oljeforsyning.

Russiske tjenestemenn og medier rapporterte onsdag at et massivt ukrainsk droneangrep rettet mot flere russiske olje- og kraftanlegg, inkludert et atomkraftverk.

Angrepet fremhevet den eskalerende konflikten mellom de to nasjonene og reiste bekymring for potensialet for ytterligere skade på kritisk infrastruktur.

De spesifikke detaljene om angrepet, inkludert omfanget av skaden og eventuelle skader, dukker fortsatt opp.

Luftvern fanget opp droner

Den russiske guvernøren Vasily Anokhin sa at luftvernsystemer vellykket fanget opp og ødela en drone som forsøkte å angripe et atomkraftverk i den vestlige Smolensk-regionen, som grenser til Hviterussland.

I mellomtiden rapporterte det statlige nyhetsbyrået RIA at Smolensk kjernekraftverk, det største kraftproduksjonsanlegget i Russlands nordvest, fungerte som normalt, ifølge anleggets pressetjeneste.

Det russiske forsvarsdepartementet rapporterte via Telegram at 104 droner var involvert i angrep over hele det vestlige Russland.

Av disse dronene ble 11 ødelagt over Smolensk-regionen.

Droner ble ødelagt av russisk luftforsvar over ni regioner.

Nesten halvparten av dronene ble ødelagt over Kursk, der russiske styrker kjemper for å drive ut ukrainske tropper som har okkupert flere landsbyer, ifølge en Reuters-rapport.

Innvirkning på oljemarkedet

Den eskalerende spenningen mellom Russland og Ukraina kan være grunn til bekymring for det globale oljemarkedet.

Russland er en av de største eksportørene av råolje. Hvis konflikten eskalerer med Ukraina, kan flere oljeanlegg bli målrettet, noe som sannsynligvis vil påvirke forsyningen fra landet.

Oljeprisen var imidlertid i minus onsdag, og reagerte ikke på det ukrainske angrepet.

Etter Russlands invasjon av Ukraina i 2022, hadde Brent-råoljeprisen skutt opp til nesten 140 dollar per fat, det høyeste i mer enn 14 år.

Prisene har siden falt fra disse toppene, og er for tiden rundt 76 dollar fatet.

Tilførselen av olje fra Russland hadde allerede vært anstrengt i år så langt etter at USA sanksjonerte forsyningen fra landet.

Nye sanksjoner ble innført av USA mot Russlands oljeprodusenter, tankskip og forsikringsselskaper i et forsøk på å kutte ned Moskvas inntekter fra eksport.

Driften stanset

Operasjonene ved Siburs Kstovo-anlegg ble midlertidig stanset onsdag morgen på grunn av en brann forårsaket av rusk fra en ukrainsk drone, sa den russiske petrokjemigiganten.

Selskapet opplyste at nødetater var til stede på stedet, og at det ikke var personskader ved anlegget.

Anlegget ligger i Nizhny Novgorod-regionen, omtrent 800 km (500 miles) fra den ukrainske grensen.

Et droneangrep på Belgorod-regionen, som grenser til Ukraina, skadet en person som deretter ble innlagt på sykehus, ifølge den regionale guvernøren.

Rosaviatsia, den russiske luftfartsvakthunden, har midlertidig innstilt flyvninger på to flyplasser: Kazan flyplass i Republikken Tatarstan og Pulkovo flyplass i Leningrad-regionen, sa Reuters onsdag.

Flyplassene har siden gjenopptatt driften, ifølge uttalelser utgitt på Rosaviatsias Telegram-kanal.

Den pågående konflikten, initiert av Russlands fullskala invasjon i februar 2022, har ført til at begge sider på det sterkeste har benektet anklagene om å sikte mot sivile i sine angrep.

Kiev fastholder at dens militære operasjoner innenfor russisk territorium er strategisk fokusert på å forstyrre infrastruktur som er avgjørende for Moskvas krigsinnsats.

Denne holdningen understreker den komplekse dynamikken i konflikten, der angrep på infrastruktur er rettferdiggjort som et middel for å svekke motstanderens militære evner, mens anklager om sivile tap fremhever de ødeleggende humanitære konsekvensene av krigen.