US SEC sier meme-mynter ikke er verdipapirer, sammenligner dem med "samleobjekter"

US SEC sier meme-mynter ikke er verdipapirer, sammenligner dem med "samleobjekter"
Rony Roy
28. feb. 2025, 10:44 A.M.
  • SEC sier at de fleste meme-mynter ikke oppfyller Howey-testen og ikke er verdipapirer.
  • Tokens som feilaktig er merket som meme-mynter for å unngå verdipapirlovgivningen, kan bli utsatt for gransking.
  • I mellomtiden har husdemokratene innført MEME-loven.

Meme-mynter faller kanskje ikke inn under United States Securities and Exchange Commission, da byrået anser de fleste meme-mynter for å være mer som samleobjekter enn verdipapirer.

I følge en stabserklæring fra 27. februar fra kommisjonens Division of Corporation Finance, kan meme-mynter ikke kvalifisere som verdipapirer fordi de ikke oppfyller Howey-testen, en juridisk standard introdusert av Høyesterett i 1946 for å avgjøre om en transaksjon teller som en investeringskontrakt i henhold til amerikanske verdipapirlover.

SEC ønsker å gi "større klarhet i anvendelsen av de føderale verdipapirlovene på kryptoaktiva" ved å klargjøre sin holdning.

Meme-mynter er som "samlerobjekter"

Ved å rasjonalisere synspunktene sine sa regulatoren at meme-mynter mangler nøkkelelementene i en sikkerhet, spesielt en investering i et felles foretak der overskudd kommer fra "entreprenørielle eller ledelsesmessige innsats fra andre."

I stedet ser kommisjonen på meme-mynter som drevet av "markedsetterspørsel og spekulasjoner", med verdien knyttet til hype snarere enn strukturert forretningsvekst. I motsetning til tradisjonelle investeringer, gir de ikke eierne økonomiske rettigheter, som eierandeler eller utbytte.

Et utdrag fra SECs uttalelse lyder:

Videre bemerket SEC at meme-mynter ikke passer inn i «noen av de vanlige finansielle instrumentene som spesifikt er oppført i definisjonen av 'sikkerhet'», for eksempel aksjer eller obligasjoner. I motsetning til tradisjonelle investeringer, genererer de ikke avkastning eller gir rettigheter til "fremtidig inntekt, fortjeneste eller eiendeler til en virksomhet."

Siden deres handelsaktivitet ikke involverer en investering i et foretak, og heller ikke kjøpere har en "rimelig forventning om at fortjeneste skal komme fra andres entreprenørielle eller ledelsesmessige innsats", uttalte SEC at meme-mynter ikke oppfyller Howey-testens kriterier for en investeringskontrakt og konkluderte med at "en meme-mynt i seg selv ikke er en sikkerhet."

Uttalelsen fortsatte:

Kommisjonen advarte imidlertid om at dens holdning ikke dekker alle tokens merket som meme-mynter. Ethvert prosjekt som skjuler seg som en meme-mynt mens det fungerer som en sikkerhet, kan fortsatt bli undersøkt.

SEC sa også at deres synspunkter ikke er en "regel, forskrift, veiledning eller uttalelse" fra selve kommisjonen og understreket at uttalelsen har "ingen juridisk kraft eller effekt."

I stedet ønsker regulatoren å gi "større klarhet i anvendelsen av de føderale verdipapirlovene på kryptoaktiva" ved å klargjøre sin holdning.

Meme-mynter blir et opphetet tema

Med tokens som Official Trump (TRUMP), lansert av USAs president Donald Trump og Melania Meme (MELANIA), som krasjet merkbart fra de høye prisene deres gjennom tidene, har det blitt reist bekymring over markedets uregulerte natur.

Som tidligere rapportert av Invezz, samme dag, introduserte House Democrats loven om moderne emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME), som søker å blokkere offentlige tjenestemenn og deres pårørende fra å utstede, godkjenne eller tjene på kryptovalutaer.