Fetch.ai administrerende direktør truer med gruppesøksmål mot Ocean Protocol

En feide med høy innsats mellom to ledende AI-fokuserte blokkjedeprosjekter, Fetch.ai og Ocean Protocol, har brutt ut i en juridisk og PR-storm.

Det som begynte som en intern uenighet innen Artificial Superintelligence (ASI) Alliance har nå utviklet seg til offentlige anklager, avsløringer på kjeden og en intervensjon fra kryptobørs Binance.

Påstander om tokenoverføringer

Tvisten sentrerer seg om rundt 286 millioner Fetch.ai (FET)-tokens – verdt omtrent 84 millioner dollar – som angivelig var knyttet til Ocean Protocols handlinger før og etter ASI-token-fusjonen.

Fusjonen, dannet i 2024, hadde som mål å forene Fetch.ai, Ocean Protocol og SingularityNET under et delt token-rammeverk for å styrke deres kollektive posisjon i AI- og blokkjedesektorene.

Imidlertid hevder Fetch.ai administrerende direktør Humayun Sheikh nå at Ocean Protocol feilhåndterte store mengder tokens knyttet til den fusjonen.

I et detaljert innlegg på X påsto Sheikh at Ocean Protocol Foundation preget og overførte 719 millioner OCEAN-tokens i mai 2023.

Sheikh hevdet videre at innen juli 2025 ble mer enn 661 millioner av disse tokenene byttet for 286 millioner FET, og at betydelige deler senere ble sendt til børser og market-making-firmaer uten riktig avsløring.

Sheikh ga spesifikke data på kjeden, med henvisning til lommebokadresser og transaksjonsdatoer.

Han hevdet at over 76 millioner FET ble overført til én lommebok, med rundt 21 millioner til slutt sendt til Binance og 55 millioner knyttet til en adresse knyttet til market maker GSR.

Ytterligere 13,5 millioner FET skal ha gått til en lommebok finansiert av ExaGroup.

Han sa at de resterende tokenene senere ble distribuert over flere Gnosis Safe-lommebøker i august 2025 og har "stort sett flyttet til Binance."

Binance begrenser innskudd av Ocean Protocols ERC-20-tokens

Midt i uroen kunngjorde Binance at de vil begrense innskudd av Ocean Protocols ERC-20-tokens fra og med 20.

Børsen advarte om at innskudd gjort etter den datoen "ikke vil bli kreditert og kan føre til tap av eiendeler."

Selv om Binance ikke direkte siterte Fetch.ai-Ocean-tvisten som årsak, tolket Sheikh trekket som et tegn på at børsen tok hans offentlige oppfordringer om etterforskning på alvor.

Bransjeovervåkere bemerket at tidspunktet og arten av restriksjonen – rettet mot ERC-20-forekomster – antyder interne risikovurderinger, muligens knyttet til Oceans omstridte aktiviteter på kjeden.

Gruppesøksmål og juridisk eskalering

Sheikh hevder at handlingene tatt av Ocean Protocol har skadet ikke bare FET-innehavere, men også troverdigheten til den bredere ASI-alliansen.

Han har lovet å personlig finansiere gruppesøksmål i minst tre jurisdiksjoner.

Han oppfordret FET-innehavere som led tap under det han kalte «Ocean-aksjonen» til å forberede bevis og sende inn krav når en formell kanal er åpnet.

Sheikh oppfordret også Binance, GSR og ExaGroup til å undersøke overføringene, og beskrev situasjonen som "noe som ville bli klassifisert som et teppetrekk" hvis det ble gjort av et frittstående prosjekt.

Ocean benekter påstander

Ocean Protocol har bestemt benektet anklagene.

I en uttalelse utstedt på X sa stiftelsen at den fortsatt er «arbeidende og aktiv» og beskrev Sheikhs innlegg som «ubegrunnede påstander og skadelige rykter».

Uttalelsen antydet at Ocean forbereder et detaljert juridisk og offentlig svar mens de overholder juridiske grenser.

Ocean Protocol hevdet at statskassen forblir trygg og vil fortsette å bli brukt til fordel for havsamfunnet.

Ocean avslørte også at en dommer allerede hadde gjennomgått aspekter av tvisten under ASI-alliansens fusjonsrammeverk.

Stiftelsen sa at den hadde tilbudt å frafalle konfidensialitet slik at funnene kunne offentliggjøres, men hevdet at Sheikh nektet.