EU anklager Meta for ulovlige innholdssystemer i henhold til Digital Services Act

EU anklager Meta for ulovlige innholdssystemer i henhold til Digital Services Act
Vatsala Gaur
24. okt. 2025, 13:11 P.M.
  • EU anklager Meta for manglende håndtering av ulovlig innhold og datatilgang under DSA.
  • Meta og TikTok anklaget begge også for brudd på forpliktelser til deling av forskningsdata.
  • Brudd kan føre til bøter på opptil 6 % av den globale årlige omsetningen.

EU har siktet Meta Platforms Inc. for angivelig å ha unnlatt å håndtere ulovlig innhold på Facebook og Instagram på riktig måte, noe som markerer blokkens første slike anklage mot et stort sosialt medieselskap under dets landemerke Digital Services Act (DSA).

EU-kommisjonen, EUs utøvende arm, sa fredag at Metas systemer for rapportering av ulovlig materiale – som bilder av seksuelt misbruk av barn og terrorpropaganda – bryter DSAs regler for åpenhet og brukerbeskyttelse.

Kommisjonen sa at Metas mekanismer gjør det unødvendig vanskelig for brukere å flagge skadelig innhold, ved å bruke det den beskrev som "villedende grensesnittdesign" som kan avskrekke brukere fra å rapportere brudd.

«Slik praksis kan være forvirrende og avskrekkende,» bemerket kommisjonen.

«Metas mekanismer for å flagge og fjerne ulovlig innhold kan derfor være ineffektive. I henhold til DSA er «Notice and Action»-mekanismer nøkkelen til å la EU-brukere informere nettplattformer om at bestemt innhold ikke er i samsvar med EU-lover eller nasjonale lover.»

Kommisjonen sier også at Meta og TikTok brøt reglene for deling av forskningsdata

Ved siden av anklagene mot Meta, anklaget EU-kommisjonen også selskapet, og kinesiskeide TikTok, for å bryte deres forpliktelse til å gi forskere tilstrekkelig tilgang til offentlige data, et annet sentralt krav i DSA.

DSA krever at store nettplattformer gir kontrollerte forskere tilgang til offentlig tilgjengelige data slik at uavhengige eksperter kan analysere hvordan plattformer håndterer innhold, desinformasjon og algoritmisk forsterkning.

Kommisjonens foreløpige funn tyder på at både Meta og TikTok ikke har oppfylt denne standarden.

Meta-talsperson Ben Walters sa at selskapet var uenig i kommisjonens vurdering.

«Vi er uenige i enhver antydning om at vi har brutt DSA, og vi fortsetter å forhandle med kommisjonen om disse spørsmålene,» sa Walters.

TikTok-talsperson Paolo Ganino sa at plattformen gjennomgikk kommisjonens funn, men uttrykte bekymring for at DSAs datadelingsregler kan komme i konflikt med EUs generelle databeskyttelsesforordning (GDPR).

"Hvis det ikke er mulig å overholde begge, oppfordrer vi regulatorer til å gi klarhet i hvordan disse forpliktelsene skal avstemmes," sa Ganino, og la til at TikTok allerede har gitt nesten 1,000 forskerteam tilgang til data gjennom sine forskningsverktøy.

Mulige bøter og geopolitisk friksjon

De foreløpige funnene representerer ikke en endelig avgjørelse, og begge selskapene har nå mulighet til å gjennomgå utvalgets konklusjoner og foreslå tiltak.

Men hvis bruddene blir bekreftet, kan Meta og TikTok få bøter på opptil 6 % av deres årlige globale inntekter.

Saken har også potensielle geopolitiske implikasjoner.

Trump-administrasjonen har tidligere kritisert EUs digitale regelverk, og hevdet at de urettferdig retter seg mot amerikanske selskaper og utgjør forsøk på sensur.

Washington har beskrevet DSA som «orwellsk» og har advart for at slike tiltak kan oppildne transatlantiske spenninger.

EUs bredere tilslag mot Big Tech

Digital Services Act, som trådte i kraft i 2024, er sentral i EUs arbeid med å innføre strengere standarder for verdens største teknologibedrifter.

Det tvinger plattformer til å ta mer ansvar for ulovlig eller skadelig innhold, øke åpenheten i algoritmiske systemer og sikre rettferdig tilgang til data for forskere.

Fredagens anklager understreker blokkens besluttsomhet om å håndheve loven kraftig og holde plattformer ansvarlige for de samfunnsmessige risikoene de utgjør.

Hvis kommisjonen går videre med sanksjoner, kan Meta-saken sette presedens for hvordan Europa har til hensikt å overvåke digitale plattformer – og teste grensene for hvor langt EUs regulatoriske rekkevidde kan strekke seg på tvers av globale teknologigiganter.