«Ikke om meg»: Donald Trump hopper over høyesterettshøring om tariffer

President Donald Trump har omgjort sin beslutning om å delta på en skjellsettende høyesterettshøring denne uken, en sak som vil avgjøre lovligheten av hans signaturtollregime og kan fundamentalt endre det primære verktøyet for hans andre periode utenrikspolitikk.

Etter å ha kunngjort at han kunne delta, bekreftet president Trump søndag at han vil hoppe over denne ukens muntlige argumenter i Høyesterett.

Han sa at reverseringen var for å unngå å bli en distraksjon fra en sak han har kalt «en av de viktigste avgjørelsene i landets historie».

En motvillig reversering på et historisk besøk

I en samtale med journalister ombord på Air Force One innrammet Trump avgjørelsen som en av nasjonal betydning, og bagatelliserte hans personlige interesse for saksbehandlingen.

«Jeg vil ikke kalle mye oppmerksomhet til meg,» sa Trump. «Det handler ikke om meg, det handler om landet vårt.» Han la til:

Hvis han hadde deltatt, ville Trump ha vært den første sittende amerikanske presidenten i historien som var til stede for muntlige argumenter i nasjonens høyeste domstol.

Toll som hjørnesteinen i et presidentskap

Høyesteretts avgjørelse har enorm vekt for Trump-administrasjonen, ettersom tariffer har blitt brukt på en enestående måte som hjørnesteinen i både hans økonomiske politikk og utenrikspolitikk.

Presidenten har brukt importavgifter ikke bare for å presse økonomiske rivaler, men også for å sikre våpenhviler, tvinge frem tiltak for grensekontroll og til og med legge politisk press på allierte.

En kjennelse mot ham kan fjerne den raske og sløve innflytelsen som har definert mye av hans utenrikspolitikk. Trump selv har advart om at et tap ved domstolen ville være en «katastrofe» for nasjonen.

«Hvis vi ikke har tariffer, har vi ikke nasjonal sikkerhet, og resten av verden ville le av oss fordi de har brukt tariffer mot oss i årevis og utnyttet oss,» sa han søndag.

Et konstitusjonelt oppgjør om nødssituasjonsfullmakter

I hjertet av den juridiske kampen er International Emergency Economic Powers Act fra 1977, eller IEEPA.

Høyesterett vil høre administrasjonens anke av lavere rettsavgjørelser som fant at Trump overskred sin myndighet under denne loven til ensidig å innføre mange av sine «frigjøringsdags»-tariffer.

De lavere domstolene, inkludert US Court of Appeals for the Federal Circuit, fant at presidenten ikke har makt under IEEPA til å fastsette tariffer – en makt Konstitusjonen eksplisitt gir Kongressen.

Justisdepartementet har kontret med at loven gir presidenten bred myndighet til å regulere import under nasjonale nødssituasjoner som en del av hans makt over utenrikssaker.

Det hvite hus er fortsatt trygg på sin posisjon.

«Faktum er at president Trump har handlet lovlig ved å bruke tarifffullmaktene gitt ham av Kongressen i IEEPA for å håndtere nasjonale nødsituasjoner og for å ivareta vår nasjonale sikkerhet og økonomi,» sa Det hvite hus' talsmann Kush Desai i en uttalelse.