Ken Griffin advarer om at stenging av Hormuzstredet kan utløse global resesjon

Milliardærinvestor Ken Griffin har advart om at en langvarig nedstengning av Hormuzstredet kan presse verdensøkonomien inn i resesjon, og understreket risikoen knyttet til de pågående spenningene i Midtøsten.

På Semafor World Economy Forum beskrev grunnleggeren og administrerende direktøren i Citadel situasjonen som et kritisk vendepunkt for de globale markedene, særlig på grunn av regionens sentrale rolle i energiforsyningen.

"Dette er virkelig et svært, svært farlig øyeblikk for verdensøkonomien," sa Griffin. "Fra et makroøkonomisk perspektiv rundt om i verden...hovedkriteriet er gjenopptakelsen av den kontinuerlige flyten av energiprodukter fra Midtøsten uten avgifter, uten trakassering."

Energitilførsel i kjernen av resesjonsrisikoen

Griffin understreket at uavbrutt flyt av olje og energiprodukter gjennom stredet er avgjørende for global økonomisk stabilitet. En forstyrrelse som varer i flere måneder kan få alvorlige konsekvenser.

"La oss anta [stredet er] stengt de neste seks til 12 månedene — verden vil ende opp i resesjon. Det er ingen måte å unngå det på," sa han.

Oljeprisene har allerede reagert på den geopolitiske usikkerheten, og ligger rundt $100 per fat — langt over nivåene før konflikten på litt under $70.

Selv om prisene har lettet fra toppen under konflikten, forblir de høye og utgjør risiko for forbruk og vekst, særlig i energiavhengige økonomier i Asia.

Markedene tar seg opp, men risiko prises fortsatt for lavt

Til tross for de geopolitiske spenningene har aksjemarkedene vist motstandskraft. Aksjer har for det meste hentet seg tilbake til nivåer som ble sett før USA først innledet angrep på Iran tidligere i år.

Griffin advarte imidlertid om at investoroptimismen kan være skjør og sterkt avhengig av hvordan konflikten utvikler seg.

Det nåværende markedssentimentet, bemerket han, forutsetter at spenningene ikke eskalerer betydelig eller forstyrrer energiflyt over lengre tid. Mange investorer mener imidlertid at risikoen for ytterligere eskalering mellom USA og Iran ikke er fullt ut reflektert i aktivaprisene.

Denne diskrepansen gir grunn til bekymring for at markedene kan reagere kraftig hvis situasjonen forverres eller hvis leveringsforstyrrelser tiltar.

Krigens konsekvenser og skifte mot alternative energikilder

Griffin inntok også en nyansert tone om den bredere geopolitiske konteksten, inkludert beslutningen fra Donald Trump om å autorisere angrep på Iran. Han bemerket at mange observatører hadde undervurdert Irans militære motstandskraft.

"Vi har i praksis ødelagt hvert eneste mål man kan treffe fra luften," sa han, samtidig som han la til at Irans militære "fremdeles er meget intakt."

Samtidig antydet Griffin at utsatt militær handling kunne ha ført til enda mer alvorlige konsekvenser, særlig gitt fremskrittene i Irans missilteknologi.

"Til tross for det vi ser i dag, hvis det hadde skjedd senere, kunne det faktisk vært mye verre," sa han, og la til at Trump tok en "svært vanskelig beslutning om hva som skulle gjøres akkurat her, akkurat nå. Historien har blitt forandret for alltid."

Fremover pekte Griffin på et mulig langsiktig skifte i global energistrategi. En langvarig forstyrrelse i oljeleveransene fra Midtøsten kan akselerere investeringer i alternative energikilder som vind, sol og kjernekraft, etter hvert som land søker å redusere avhengigheten av volatile forsyningsruter.