RKC-rug pull knyttet til Roaring Kitty: utvikler-lommebøker tok ut over $600K

RKC-rug pull knyttet til Roaring Kitty: utvikler-lommebøker tok ut over $600K
Rony Roy
12. mai 2026, 17:51 P.M.

drevet av

Invezz
Long Solana (SOL) vs Solana memecoin beta

Kjøp SOL og unngå eksponering mot Solana-memecoins. Artikkelen fremhever gjentatte rug-pull-mekanismer (RKC og tidligere MYSTERY) og sannsynlig regulatorisk/politisk press. Det svekker memecoin-handelsstrømmer, men SOL som basekjede drar nytte av bredere bruk og har en tendens til å komme seg selv når enkelt-tokens kollapser. Posisjonering: long SOL, short/underweight memecoin-buketter.

Nøkkelrisiko: En Solana-spesifikk regulatorisk handling eller teknisk svikt som reduserer kjedens bruk i stor grad (ikke bare memecoin-svindel), noe som får SOL til å de-prisere.

Short RKC (Pump.fun-memecoin)

Selg/short RKC mot SOL (eller kjøp RKC-puts hvis tilgjengelig). Nyheten viser et klassisk utvikler-dump: utvikler-lommebøker holdt ~39.5% av tilbudet, brukte minimale SOL for å erverve posisjoner, og cashet deretter ut da Gill-relaterte innlegg drev en spike og reversering (RKC ned ~67% fra topp). Fordelen er at et neste hopp sannsynligvis bare er mer exit-likviditet, ikke ny organisk etterspørsel.

Nøkkelrisiko: En verifisert oppfølgingsuttalelse fra Gill eller utvikleren som troverdig endrer supply/eierskap (f.eks. burn, lockups eller refusjoner) og utløser en vedvarende re-rating utover den initiale hypen.

  • RKC krasjet etter at slettede Roaring Kitty-innlegg utløste en kortvarig oppgang.
  • Lookonchain knyttet over $600,000 i gevinster til utvikler-lommebøker.
  • Én trader tapte nesten $190,000 innen en time etter kollapsen.

Keith Gill’s verifiserte X-konto utløste kortvarig eufori rundt en Solana-memecoin etter at innlegg som promoterte Red Kitten Crew (RKC) dukket opp og senere ble slettet, mens blokkjedeanalytikere sporet hundretusener av dollar i gevinster til lommebøker knyttet til tokenets utvikler.

Ifølge blokkjedeanalysefirmaet Lookonchain inneholdt de nå slettede innleggene fra Gills @TheRoaringKitty-konto tickeren og Pump.fun-kontraktsadressen for RKC, noe som sendte tokenets markedsverdi til nesten $12 million i løpet av minutter før en brå reversering utslettet mesteparten av gevinstene.

Da innleggene forsvant hadde panikksalgene akselerert blant Solana-tradere. 

Dexscreener-data viste at tokenet senere falt omtrent 67% fra toppverdien, mens Lookonchain anslo at nærmere $10 millioner i markedsverdi forsvant under salget.

I sentrum av kontroversen hevdet Lookonchain at utvikleren bak RKC akkumulerte 395.18 millioner tokens, tilsvarende 39.52% av totaltilbudet, gjennom 10 separate lommebøker før publikumstradere gikk inn i markedet. 

RKC/SOL prisdiagram.
RKC/SOL-prisdiagram. Kilde: Lookonchain på X.

Analytikerfirmaet sa at lommebøkene brukte bare 20 SOL, verdt rundt $1,950, for å sikre posisjonen før de avhendet beholdningene for omtrent 5,071 SOL, eller nær $495,000.

Ytterligere Pump.fun-creator-gebyrer la til ytterligere 1,209 SOL, verdt omkring $118,000, ifølge Lookonchains on-chain-analyse. 

Tilsammen genererte lommebøkene og creator-gebyrene om lag $611,000 i realiserte inntekter, mens tidligere anslag fra analytikerfirmaet plasserte total-utbetaling nærmere $729,000.

Oppmerksomheten fra miljøet intensiverte etter at Gills kontoaktivitet dukket opp igjen for første gang på mer enn 15 måneder. 

Ingen offentlig uttalelse var utstedt av Gill eller hans representanter på tidspunktet for skrivingen som bekreftet om innleggene var autentiske eller resultatet av en kompromittert konto.

Krypto-kommentatoren StarPlatinum sammenlignet hendelsen med tidligere kjendis-knyttede kontohacks brukt for å promotere svindelaktige memecoins.

Trader taper nesten $190K etter slettet innlegg

Separate blokkjede-data framhevet hvor raskt retail-tradere ble fanget i reverseringen.

Ifølge Lookonchain brukte én trader omtrent $250,000 for å kjøpe 31.15 millioner RKC-tokens kort tid før de promotive innleggene forsvant fra Gills konto.

Etter at tokenet krasjet solgte traderen posisjonen for kun $62,200, og realiserte et tap på omtrent $188,600 innen en time.

Konsentrasjon av lommebøker under lanseringen reiste også bekymringer om manipulering blant tradere som overvåker Solana-memecoin-aktivitet. 

Bubblemaps, en annen blokkjedeanalyseplattform, utstedte tidligere denne uken en advarsel om en separat Solana-memecoin kalt Mystery (MYSTERY), og uttalte at 90 nylig finansierte lommebøker akkumulerte 90% av token-tilbudet ved lansering.

Dexscreener-data viste senere at Mystery-tokenet mistet mer enn 98% av sin toppmarkedsverdi på $7.5 million etter at Bubblemaps beskrev oppsettet som en «textbook scam».

Andre lignende anklager knyttet til token-lanseringer har allerede trukket politisk og regulatorisk oppmerksomhet i USA. 

Tidligere i år nektet tidligere borgermester i New York City, Eric Adams, anklager om at han personlig hadde tjent på lanseringen av den Solana-baserte NYC Token etter at blokkjedeanalytikere knyttet lommebøker til deployeren til millioner av dollar i fjernet likviditet under tokenets kollaps.

På delstatsnivå introduserte New York-assemblemedlem Clyde Vanel Bill A06515 i 2025, som foreslo strafferettslige sanksjoner for kryptorelatert svindel, inkludert udeklarert token-eierskap og rug pulls der utviklere dumper betydelige deler av token-tilbudet. 

Det foreslåtte lovverket ville tillate bøter på opptil $5 million og fengselsstraffer på opptil 20 år for personer dømt under tiltaket.