OpenAI–Anthropic-rivalisering skaper frykt for AI-priskrig før IPO-løpet

OpenAI og Anthropic er på vei mot børs med billionambisjoner, men kampen om bedriftskundene har nå forskjøvet seg til pris.

OpenAI vurderer kraftige kutt i hva de tar betalt fra utviklere for AI-tokens, ifølge en rapport i Wall Street Journal, ettersom de forbereder seg på en mulig prisduell med Anthropic.

Diskusjonene er ikke endelige, men timingen virker interessant.

Anthropic, som tidligere ble sett på som den mindre utfordreren, er nå verdsatt til $965 billioner, foran OpenAIs siste 852 milliarder USD (ca. 8,3 billioner kr)-vurdering.

OpenAI vs Anthropic: Token-krigen begynner

Tokens er de små tekst-enhetene AI-selskaper bruker for å måle bruk og fakturere kunder for modelltilgang.

Dette prismodellen har blitt et av de viktigste slagmarkene innen enterprise-AI.

OpenAIs offentlige prisside oppgir GPT-5.5 til $5 per million input-tokens og $30 per million output-tokens, noe som gjør tung bruk kostbar for selskaper som kjører omfattende koding, kundeservice eller agentbaserte AI-arbeidsmengder.

Problemet er at mange selskaper nå spør om regningen er berettiget.

Business Insider meldte denne uken at flere store selskaper har begynt å rasjonere AI-bruk, sette interne tak og kreve klarere bevis på avkastning på investeringene.

Uber var blant selskapene som ble nevnt som havnet på grensen for agentbaserte AI-utgifter, mens andre presser ansatte til å bruke billigere modeller eller begrunne kostbar bruk.

En JPMorgan-note sitert av ZeroHedge sa at investorer har diskutert om mye av token-forbruket i amerikansk næringsliv blir «bortkastet», og la til at anekdoter fra selskaper som Uber ikke hjelper narrativet.

Presset er særlig tydelig i kodeverktøy, hvor AI-agenter kan brenne gjennom enorme token-volumer.

Forrester-analytiker Ken Parmelee, sitert av Wall Street Journal, beskrev kodeassistenter som den nye forbruksdriveren for AI-plattformer.

«Når du ber noen av disse verktøyene om å ‘bygg dette for meg’, brenner de tokens. Dette er den nye inngangsporten.»

Anthropics momentum, OpenAIs dilemma

Prispresset kommer samtidig som Anthropic har opparbeidet seg betydelig fart innen enterprise-AI.

Selskapet sa i april at årsjustert omsetning hadde passert 30 milliarder USD (ca. 293,4 milliarder kr), opp fra omtrent 9 milliarder USD (ca. 88 milliarder kr) ved slutten av 2025.

Claude Code, deres AI-kodeverktøy, har blitt en viktig driver for denne veksten, særlig blant programvareutviklere og engineeringteam i bedrifter.

OpenAI har fortsatt enorm skala, inkludert ChatGPTs forbrukerrekkevidde og en dyp bedriftsbase.

Selskapet genererer omtrent 2 milliarder USD (ca. 19,6 milliarder kr) i månedlig omsetning, tilsvarende omtrent 24 milliarder USD (ca. 234,7 milliarder kr) på årsbasis.

Men Anthropics raske oppsving har skrevet om manuskriptet: OpenAI er ikke lenger det eneste selskapet som setter tempoet, og investorer spør nå om Anthropic har bygd det sterkere enterprise-tilbudet.

John Belton, porteføljeforvalter i Gabelli Funds, sa at OpenAIs vekst så ut til å avta fra sent 2025 til tidlig 2026 ettersom de avga noe markedsandel til Anthropic og Googles Gemini.

Den finansielle kontrasten er også ubehagelig ettersom OpenAI ikke forventer å nå lønnsomhet før 2030.

Tidligere rapportering i Wall Street Journal sa at Anthropic sikter mot å gå i balanse innen 2028, mens OpenAIs forventede kontantforbruk var langt høyere.

IPO-nedtelling og innsatsen er nettopp blitt høyere

Begge selskapene har nå tatt formelle skritt mot børsnotering.

OpenAI kan sikte mot en verdsettelse på så mye som 1 billioner USD (ca. 9,8 billioner kr) og kan bli børsnotert så tidlig som i september, avhengig av markedsforholdene.

Anthropic har også levert inn konfidensielle dokumenter etter en finansieringsrunde på 65 milliarder USD (ca. 635,7 milliarder kr) som verdsatte selskapet til 965 milliarder USD (ca. 9,4 billioner kr).

Det har satt opp et sjeldent løp i offentlig marked mellom to private AI-giganter hvis kostnader, inntekter og marginer hittil i stor grad har vært skjult for investorer.

Analytiker Dan Ives i Wedbush har beskrevet AI-noteringsbølgen som en «åpning av slusene» for IPO-markedet.

Det kan vise seg å være riktig, men hvis en token-priskrig starter før dokumentene blir offentlige, kan investorer fokusere mindre på størrelsen på muligheten og mer på bekymringen for at bransjens største inntektsboom kan komme med lavere marginer.