Dyrektor generalny MicroStrategy: Bitcoin (BTC) ma przewagę nad złotem

Dyrektor generalny MicroStrategy: Bitcoin (BTC) ma przewagę nad złotem
Ali Raza
07 kwi 2022, 21:22 PM
  • Michael Saylor wyjaśnił powody, dla których nadal jest zwolennikiem Bitcoina.
  • Powiedział, że inwestowanie w Bitcoina przyniosło MicroStrategy zyski.
  • Saylor powiedział również, że firmy posiadające Bitcoina w swoim bilansie otrzymywały duże korzyści.

Michael Saylor jest jednym z najgłośniejszych zwolenników Bitcoina. Saylor, prezes MicroStrategy, jest jednym z największych posiadaczy Bitcoinów, który zgromadził ponad 125 000 monet. Teraz podał najważniejsze powody, dla których uważa, że Bitcoin ma lepsze cechy niż złoto.

Dyrektor generalny MicroStrategy nadal zwolennikiem Bitcoina

Podczas konferencji Bitcoin 2022, która rozpoczęła się 6 kwietnia, Saylor powiedział, że firmy posiadające Bitcoin w swoich bilansach osiągnęły znaczne zyski, dodając, że nie żałuje wybrania Bitcoina (BTC/USD) zamiast złota.

James Seyffart z Bloomberg Intelligence przytoczył słowa Saylora podczas trwającej konferencji Bitcoin. Zauważył, iż Saylor argumentował, że gdyby MicroStrategy wybrał Bitcoina zamiast złota, to byłaby znacząca różnica w sytuacji finansowej firmy.

Saylor dodał, że MicroStrategy zainwestowałoby w złoto, miałoby rezerwy złota o wartości 250 milionów dolarów, ale kraj straciłby od 4 do 5 miliardów dolarów zysku, który obecnie firma inwestuje.

„Gdybym zamiast Bitcoina kupił złoto, prawdopodobnie mielibyśmy około 250 milionów dolarów w złocie. A nasi akcjonariusze straciliby 4 lub 5 miliardów dolarów” – czytamy w tweecie.

Saylor podkreślił również, że kryptowaluty nie zagrażały dolarowi amerykańskiemu. Dodał, że przyjęcie kryptowalut przyniosło korzyść. Dyrektor generalny wyraził opinię, że Bitcoin był bardziej własnością, podczas gdy dolar amerykański był chętnie wybieraną walutą w każdym kraju.

Wsparcie Saylora dla Bitcoina

Saylor jest głównym zwolennikiem Bitcoina. Dyrektor zaczął argumentować, że Bitcoin jest jak cyfrowe złoto. Wskazał, że ograniczona podaż Bitcoina jest podobna do sytuacji ze złotem. Saylor sprzeciwił się również zakazowi stosowania konsensusu proof-of-work.

Według Saylora zakazanie PoW było podobne do zakazu własności cyfrowej. Twierdził, że konsensus Bitcoina, PoW, jest efektywną kosztowo strategią przekształcania energii w dobrobyt. Argument Saylora pojawia się w kontekście rosnącego sprzeciwu wobec konsensusu proof-of-work. W zeszłym miesiącu europejscy ustawodawcy zagłosowali przeciwko projektowi ustawy, która miała na celu zakazanie wydobywania PoW.