Rzecznik Nexo: Shulev to "niezadowolony" były pracownik opowiadający bzdury, które przeczytał w sieci

Pożyczkodawca kryptowalut, firma Nexo (NEXO/USD), znalazła się na końcu kolejnych niepokojących wiadomości o kryptowalutach. W środę BestBrokers.com opublikował to, co opisują jako e-mail "rzekomo napisany przez jednego ze współzałożycieli firmy, Pana Georgija Shuleva".

Według tłumaczenia listu napisanego w języku bułgarskim, Shulev pisze, że firma jest zaangażowana w "bezprawne działania" w swojej rodzimej Bułgarii i na całym świecie.

Jednak po kilkukrotnym przeczytaniu maila jestem mniej przekonany, że najnowszy wycinek wiadomości o Nexo ma jakąkolwiek szansę na roztrzaskanie tokena w zapomnienie i spowodowanie jeszcze większych szkód dla społeczności kryptowalutowej w czasie, gdy Bitcoin (BTC/USD) mógł znaleźć pewną stabilność.

Zarzuty wobec Nexo część 1: posiadanie akcji

E-mail, o którym mowa, został najwyraźniej napisany w 2020 roku jako odpowiedź dla Zeus Capital, globalnej firmy zarządzającej aktywami. Shulev uważa jednak, że Zeus jest jedynie frontem dla Nexo, aby manipulować rynkami i pomagać w przesuwaniu monety w kierunku, który generuje zysk dla udziałów Nexo.

Tak czy inaczej, e-mail zaczyna się od dużej pogardy wobec zespołu zarządzającego i pojawia się gorzki konflikt między Shulevem i innymi założycielami firmy dotyczący własności udziałów w firmie.

Jest to historia, która rozegrała się już niezliczoną ilość razy i to w znacznie większych firmach. Pamiętamy, jak Bill Gates próbował wypchnąć Paula Allena z firmy, gdy ten walczył z rakiem, albo jak Mark Zuckerberg osłabił udziały Facebooka, by wyrzucić z niego swojego przyjaciela Eduardo Saverina.

Być może Shulev ma rację i rzeczywiście został wykiwany przez Nexo w kwestii rekompensaty. Ale nie jest to coś, co jest szczególnie godne uwagi lub coś, co spowodowałoby, że klient Nexo uciekłby z platformy tak szybko, jak to możliwe.

Zarzuty wobec Nexo część 2: „prawdziwy problem”

Shulev kontynuuje, że "prawdziwym problemem" w Nexo jest "zaangażowanie pracowników w operacje i odpowiedzialność za działania, które są nielegalne."

Brzmi to niepokojąco. Jakie to są te nielegalne działania? Czy może mieć to związek z niedawnym nalotem policji na biuro Nexo, w którym brali udział funkcjonariusze kontrwywiadu (!).

Nie.

Najwyraźniej Zeus przedstawił niezwykle niedźwiedzią argumentację przeciwko Chainlink (LINK/USD), która przemawiała za 99% potencjałem spadkowym. W międzyczasie Nexo trzyma otwarte krótkie pozycje w LINK, aby zyskać na upadku monety.

To wszystko? To znaczy, jeśli to prawda, to jest to słabe zachowanie. Ale to amatorska robota w porównaniu z tym, przez co przechodzą sprzedawcy krótkich akcji, aby przeforsować swoją tezę. Bill Ackman wydał setki tysięcy dolarów na waszyngtońskich lobbystów, aby zniszczyć Herbalife, dzięki czemu mógł zarobić na swoim krótkim zakładzie.

Rzecznik Nexo: Shulev „nie ma wiedzy na temat działalności firmy”

W przeciwieństwie do oryginalnego raportu Bestbrokers, Invezz dotarł do Nexo, aby skomentować zgłoszony e-mail.

Według rzecznika Nexo, Shulev jest jedynie "niezadowolonym byłym pracownikiem", który "nie ma żadnej wiedzy na temat działalności firmy". Jest on jedynie "opowiadającym jakieś bzdury, które przeczytał w sieci".

Shulev był również na przegranej pozycji w nieudanej próbie defraudacji "dotyczącej aktywów Nexo, które starał się zatrzymać po zakończeniu zatrudnienia".

Media relacjonowały wyrok sądu, w którym Shulevowi nakazano przekazanie kontroli nad rachunkiem handlowym, na którym znajdują się aktywa korporacyjne Nexo. W oświadczeniu Nexo dodano:

Moje zdanie: to nie jest żadna ciekawa historia

Wszelkie FUD-y przyciągają uwagę, a inwestorzy są naturalnie na krawędzi. Nawet jeśli zarzuty Shuleva są w rzeczywistości prawdziwe, to tak naprawdę sprowadza się to do sporu założycieli o własność akcji i naprawdę kiepskiego sposobu na zysk z krótkiej pozycji. Chodzi mi o to, że wszystko, co Nexo musiało zrobić, to poczekać na kryptowalutową zimę, aby się zadomowić. Ale to nie ma znaczenia.

Nikt nie udaje, że Nexo jest jakimś ulubieńcem rynku kryptowalut. Nikt nie jest. Wszystkie firmy mają swój udział w tajemnicach i zarzutach niewłaściwych działań, ale nie zwracajmy uwagi na słabe historyjki wykorzystujące FUD.

Czy istnieją uzasadnione powody, aby martwić się o bieżące działania Nexo? Oczywiście. Analityk danych Invezz, Dan Ashmore, podsumował je w swoim ostatnim artykule tutaj.

Dan twierdzi, że Nexo wraz z szerszą społecznością pożyczającą kryptowaluty cierpi z powodu braku całkowitej i pełnej przejrzystości dla firmy działającej "w szarej strefie prawa". Napisał: