Caitlyn Jenner stoi w obliczu pozwu zbiorowego w związku z niezarejestrowaną sprzedażą tokenów JENNER

Caitlyn Jenner stoi w obliczu pozwu zbiorowego w związku z niezarejestrowaną sprzedażą tokenów JENNER
Diya Poddar
14 lis 2024, 10:30 AM
  • Inwestorzy twierdzą, że Jenner nałożył 3% podatek od transakcji, nie ujawniając szczegółów.
  • Wartość tokena JENNER spada do 0,0001697 USD z szczytu wynoszącego 7,5 mln USD.
  • Kapitalizacja rynkowa tokena JENNER spadła drastycznie z 7,5 miliona dolarów do około 169 668 dolarów.

Według raportu Bloomberg Law, nowy pozew twierdzi, że Caitlyn Jenner wraz ze swoją menedżerką Sophią Hutchins wprowadziły inwestorów w błąd w sprawie kryptowalutowej monety memowej o nazwie JENNER.

Wniesiony w Kalifornii 13 listopada pozew zarzuca, że Jenner i Hutchins naruszyli federalne i stanowe przepisy dotyczące papierów wartościowych, promując token za pomocą tego, co powódki nazywają „fałszywymi i wprowadzającymi w błąd oświadczeniami”.

Inwestorzy Naeem Azad i Mihai Caluseru, którzy według doniesień stracili 56 tys. dolarów na tym tokenie, twierdzą, że zostali przekonani poparciem Jenner i bez niego nie kupiliby tokena JENNER.

Na początku maja 2024 r. token JENNER został uruchomiony na giełdzie Solana za pośrednictwem platformy pump.fun.

Jednak wkrótce jego wartość gwałtownie spadła, co Jenner przypisała domniemanemu oszustwu z udziałem pośrednika o nazwisku Sahil Arora, którego zatrudniła do pomocy w uruchomieniu tokena.

Po wydaniu tokena Jenner twierdził, że Arora zorganizowała akcję „wyciągania dywanów” poprzez likwidację znacznej części posiadanych tokenów, co doprowadziło do zniszczenia ich wartości rynkowej.

Incydent ten doprowadził do zerwania kontaktów Jenner z Arorą.

Rzekomy brak ujawnienia i ponowne uruchomienie tokena na Ethereum

Mimo że Jenner początkowo obiecał nie wznawiać tokena, wkrótce po upadku tokena opartego na Solanie wprowadził nową wersję JENNER na blockchainie Ethereum.

Według Azada i Caluseru, Jenner zapewniła inwestorów, że będzie nadal wspierać oryginalny token Solana.

Jej ostateczna decyzja o uruchomieniu działalności na platformie Ethereum rzekomo wpłynęła na wartość pierwotnego tokena, co doprowadziło do znacznych strat dla jego posiadaczy.

W pozwie zarzucono również Jennerowi, że nie ujawnił kluczowych aspektów ponownego uruchomienia Ethereum, w tym 3% podatku od transakcji związanych z nowym tokenem.

Jak twierdzą powódki, ten brak przejrzystości pozbawił je kluczowych informacji niezbędnych do oceny ryzyka związanego z inwestowaniem w token JENNER oparty na Ethereum.

Wydajność tokena i obawy prawne dotyczące rejestracji w SEC

Według danych CoinGecko, token JENNER uruchomiony na platformie Ethereum osiągnął najniższy poziom w historii 13 listopada, handlując po cenie 0,0001697 USD, przy obecnej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 169 668 USD, co oznacza znaczny spadek w porównaniu z poprzednim szczytem wynoszącym prawie 7,5 mln USD.

Z pozwu wynika, że token nie został zarejestrowany w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), co zdaniem powodów pozbawiło nabywców świadomości potencjalnych zagrożeń i kwestii regulacyjnych.

Nadzór regulacyjny SEC ma na celu ochronę inwestorów poprzez zapewnienie pełnego ujawnienia ryzyka związanego z ofertami papierów wartościowych.

Nie rejestrując tokena JENNER, Jenner i jej zespół rzekomo odmówili inwestorom tej ochrony, co doprowadziło do roszczeń odszkodowawczych złożonych przez powódki.

Inwestorzy domagają się odszkodowania za skutki promocji monet memowych

Azad i Caluseru domagają się odszkodowania za straty inwestycyjne, argumentując, że poparcie Jennera było głównym powodem ich zaangażowania w token.

Sprawa ta dowodzi rosnącej kontroli nad przedsięwzięciami związanymi z kryptowalutami, w których biorą udział celebryci, i potencjalnej odpowiedzialności związanej z naruszeniami prawa papierów wartościowych.