Paul Grewal z Coinbase stanie przed Kongresem: czy „Operacja Chokepoint 2.0” stanowi zagrożenie?

Główny prawnik Coinbase, Paul Grewal, ma zeznawać przed Kongresem Stanów Zjednoczonych w tym tygodniu, ponieważ ustawodawcy badają zarzuty, że organy regulacyjne w sektorze finansowym systematycznie odmawiają firmom zajmującym się kryptowalutami dostępu do bankowości.

Słuchanie, zatytułowane „Operacja Choke Point 2.0: Działania administracji Bidena mające na celu wciągnięcie kryptowalut w celownik”, będzie miało na celu zbadanie, czy agencje federalne, w tym Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), naciskały na banki, aby dystansowały się od działalności związanej z aktywami cyfrowymi.

Słuchania odbywają się w związku z rosnącymi obawami w branży kryptowalut, która twierdzi, że organy regulacyjne celowo dążą do ograniczenia dostępu do usług bankowych.

Wraz z zerwaniem przez instytucje finansowe współpracy z głównymi platformami kryptowalutowymi, niektórzy przedstawiciele branży twierdzą, że agencje rządowe zorganizowały tajne represje wobec aktywów cyfrowych.

Paul Grewal stanie przed Podkomitetem ds. Nadzoru i Śledztw Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, wraz z przedstawicielami MARA Holdings, WSPN i Anchorage Digital.

Wynik tego przesłuchania może mieć wpływ na podejście regulacyjne do kryptobankowości w USA, decydując, czy przyszłość branży zdefiniują bardziej rygorystyczne zasady, czy większa inkluzywność finansowa.

Czy kryptowaluty były celem ataku? Wyłaniają się dowody

Obawy dotyczące domniemanej finansowej listy czarnej firm kryptowalutowych odżyły w listopadzie ubiegłego roku, gdy inwestor kapitałowy Marc Andreessen twierdził, że ponad 30 przedsiębiorców technologicznych, w tym zajmujących się kryptowalutami, miało nagle zamknięte konta bankowe podczas prezydentury Joe Bidena.

Jego komentarze w podcaście Joe Rogana ponownie rozbudziły obawy, że firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi są pomijane bez należytego procesu.

Nowo uzyskane dokumenty sugerują, że FDIC mogło doradzić bankom ograniczenie ekspozycji na firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi, co wywołało falę redukcji ryzyka w całym sektorze.

Liderzy branży kryptowalut twierdzą, że takie stanowisko regulacyjne odzwierciedla pierwotną Operację Chokepoint – kontrowersyjną inicjatywę administracji Baracka Obamy, która miała na celu ukierunkowanie się na branże uważane za wysoko ryzykowne, takie jak sprzedawcy broni i pożyczkodawcy.

Nieedytowane dokumenty uzyskane przez Coinbase wskazują, że banki otrzymały instrukcje dotyczące dokładnego sprawdzenia relacji z firmami zajmującymi się kryptowalutami, co jeszcze bardziej nasiliło oskarżenia o niewłaściwy wpływ regulacyjny.

Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów, kierowana przez przewodniczącego Jamesa Comera, niedawno wszczęła formalne dochodzenie w sprawie tego, czy agencje federalne działały poza zakresem swoich uprawnień, ograniczając usługi finansowe na podstawie rodzaju branży, a nie na podstawie uzasadnionej oceny ryzyka.

FDIC nie skomentowało publicznie tych zarzutów. Organy regulacyjne wcześniej zaprzeczyły, że podjęto jakiekolwiek skoordynowane działania w celu ograniczenia dostępu do bankowości dla firm zajmujących się kryptowalutami.

Regulatorzy pod lupą

Słuchania w Kongresie, zaplanowane na 6 lutego, stanowią przełomowy moment w regulacji kryptowalut w USA. Posłowie będą pytać zarówno przedstawicieli branży, jak i ekspertów finansowych, czy organy regulacyjne przekroczyły swoje uprawnienia.

Oprócz Paula Grewala z Coinbase na liście świadków znajdują się również Nathan McCauley, dyrektor generalny Anchorage Digital, Fred Thiel, dyrektor generalny MARA Holdings, oraz Austin Campbell, dyrektor generalny WSPN. Świadectwa złożą również prawnicy i bankierzy, w tym Stephen Gannon z Davis Wright Tremaine LLP i Mike Ring z Old Glory Bank.

Chociaż niektórzy urzędnicy twierdzą, że w celu złagodzenia ryzyka finansowego związanego z kryptowalutami konieczna jest ścisła kontrola, liderzy branży uważają, że ukierunkowane działania regulatorów utrudniają innowacje.

Wraz ze zmniejszaniem się dostępu do bankowości kryptowalutowej w ostatnich latach, przesłuchanie ma na celu ocenę, czy amerykańscy regulatorzy finansowi niesłusznie ograniczyli rozwój sektora, czy też po prostu działali w interesie stabilności finansowej.

Wyniki tego świadectwa mogą mieć wpływ na przyszłe regulacje dotyczące dostępu do bankowości kryptowalutowej, co może doprowadzić do zmian legislacyjnych mających na celu zapobiegnięcie nadmiernej ingerencji regulacyjnej.

Jeśli okaże się, że Operacja Chokepoint 2.0 jest rzeczywistością, jej konsekwencje mogą wykraczać poza kryptowaluty i wpłynąć na szerszą politykę dostępu do finansów w USA.