Emitent stablecoinów Circle zmienia zasady, aby umożliwić legalne transakcje bronią palną

Emitent stablecoinów Circle cofnął swoje poprzednie ograniczenie dotyczące używania USDC do zakupu broni palnej, po tygodniach krytyki ze strony grup konserwatywnych i zwolenników prawa do broni.

Zmiana ta podkreśla rosnące napięcie między cyfrowymi platformami płatniczymi a prawami konstytucyjnymi w Stanach Zjednoczonych, gdzie pośrednicy finansowi są coraz bardziej zmuszani do definiowania tego, co liczy się jako "legalny handel".

Aktualizacja podkreśla również delikatną równowagę między zgodnością z przepisami, neutralnością polityczną i wolnością konsumentów.

Firmy kryptowalutowe stoją w obliczu większej kontroli nad tym, w jaki sposób ich platformy współdziałają z zabezpieczeniami konstytucyjnymi, takimi jak Druga Poprawka, w zmieniającym się krajobrazie płatności cyfrowych.

Aktualizacja zasad Circle i jej implikacje

5 listopada Circle ogłosiło, że zmieni klauzulę w swojej polityce dotyczącej zabronionych transakcji, usuwając sformułowania, które zabraniały używania USDC do zakupu "broni jakiegokolwiek rodzaju".

Zaktualizowana polityka zezwala teraz na zgodne z prawem transakcje z użyciem broni palnej, stwierdzając, że zakaz firmy dotyczy tylko zakupów broni, które naruszają obowiązujące prawo.

W oświadczeniu wysłanym do Narodowej Fundacji Sportów Strzeleckich (NSSF) firma stwierdziła, że "zawsze uważała, że korzystanie z pieniędzy powinno być bezpłatne do celów zgodnych z prawem", w tym do celów chronionych przez Drugą Poprawkę.

Poprawka dostosowuje politykę Koła do gwarancji konstytucyjnych, które pozwalają obywatelom "na posiadanie i noszenie broni".

Firma potwierdziła, że będzie nadal zabraniać transakcji USDC związanych z nielegalnymi lub ryzykownymi działaniami, takimi jak pranie brudnych pieniędzy, nielicencjonowany hazard i oszukańcze programy inwestycyjne.

Zaktualizowane brzmienie precyzuje jednak, że zakup broni palnej jest dozwolony, jeśli jest zgodny z prawem amerykańskim.

Reakcje polityczne i branżowe

Senator Cynthia Lummis publicznie pochwaliła tę decyzję, zauważając, że aktualizacja Circle "broni praw konstytucyjnych", zapewniając jednocześnie, że systemy finansowe nie są "wykorzystywane jako broń przeciwko praworządnym właścicielom broni".

Jej komentarze nastąpiły po tygodniach krytyki online skierowanej przeciwko firmie przez konserwatywne organizacje.

Sprzeciw rozpoczął się w październiku, kiedy Amerykanie na rzecz Reformy Podatkowej (ATR) zasygnalizowali restrykcyjny język pierwotnej polityki.

ATR oskarżył Circle o dyskryminację posiadaczy broni, odnosząc się do darowizn politycznych przekazanych przez dyrektora generalnego Circle, Jeremy'ego Allaire'a, demokratycznym prawodawcom, w tym kongresmenowi Jake'owi Auchinclossowi, znanemu zwolennikowi środków kontroli broni.

NSSF skrytykowała również wcześniejszą klauzulę, argumentując, że taka polityka podważa konstytucyjnie chroniony handel. Po odwróceniu trendu, grupa pochwaliła posunięcie Circle, stwierdzając, że "wolność nie może przetrwać, jeśli twoje narzędzia płatnicze działają przeciwko tobie".

Zmieniony wykaz zakazanych transakcji

Zgodnie z nowymi warunkami, klauzula Circle odnosząca się do "broni wszelkiego rodzaju" zawiera teraz kluczowe określenie: "z naruszeniem obowiązujących przepisów".

Poprawka ta wprowadza rozróżnienie między nielegalnym handlem bronią a legalną sprzedażą detaliczną, dzięki czemu polityka Circle jest zgodna z amerykańskimi regulacjami finansowymi i standardami branżowymi.

Pozostałe kategorie objęte ograniczeniami pozostają bez zmian.

Należą do nich transakcje z osobami objętymi sankcjami, udział w oszustwach lub piramidach finansowych, naruszenie praw autorskich, nielicencjonowane przesyłanie pieniędzy lub zaangażowanie w manipulacje rynkowe, takie jak wykorzystywanie informacji poufnych i wash trading.

Circle zakazuje również używania USDC na rynkach w darknecie lub do kupowania podrobionych towarów.

Firma powtórzyła, że zastrzega sobie prawo do monitorowania lub blokowania transakcji i może zawiesić lub zamknąć konta, które naruszają jej warunki.

Szerszy kontekst płatności cyfrowych i praw cyfrowych

Posunięcie Circle wpisuje się w szerszą debatę na temat roli firm płatniczych w regulowaniu zachowań moralnych lub politycznych poprzez zakazy transakcji.

W miarę jak kryptowaluty i stablecoiny coraz bardziej integrują się z głównym nurtem handlu, emitenci stają w obliczu coraz większej kontroli nad tym, co stanowi "legalne" wykorzystanie cyfrowych pieniędzy.

Kontrowersje odzwierciedlają również sposób, w jaki infrastruktura finansowa krzyżuje się ze swobodami konstytucyjnymi. Zmieniając swoje warunki, Circle ma na celu zrównoważenie zgodności z obowiązującymi przepisami przy jednoczesnym rozwiązywaniu problemów związanych z uprzedzeniami ideologicznymi.

Decyzja ta wzmacnia fakt, że pieniądze oparte na blockchainie, choć programowalne, nadal podlegają tym samym debatom prawnym i politycznym, które kształtują tradycyjne finanse.