Aave kwestionuje zamrożenie $71M ETH w sporze sądowym w Nowym Jorku

Aave złożył w trybie pilnym w sądzie w Nowym Jorku wniosek o uchylenie zawiadomienia o zatrzymaniu, które blokuje transfer 30 766 ETH przeznaczonych dla ofiar włamania do Kelp DAO.

Zgodnie z dokumentem złożonym w sądzie okręgowym w Nowym Jorku, Aave zakwestionował zawiadomienie wydane przez Gerstein Harrow LLP, które ma na celu powstrzymanie Arbitrum DAO przed zwolnieniem Etherów będących obecnie pod kontrolą governance po naruszeniu z 18 kwietnia.

Gerstein Harrow LLP doręczył zawiadomienie w piątek, argumentując, że jego klienci mają przyznane wstępne wyroki na kwotę ponad 877 mln USD (ok. 3,3 mld zł) wobec Korei Północnej oraz że domniemane zaangażowanie północnokoreańskiej grupy hakerskiej w exploit daje im prawne roszczenie do zamrożonych aktywów.

W swoim wniosku awaryjnym Aave podniósł, że skradzione aktywa nie stają się prawowitą własnością złodzieja, dodając, że stanowisko kancelarii „jest sprzeczne z logiką, zdrowym rozsądkiem i prawem”.

We wniosku zauważono również, że wszelkie powiązanie z Koreą Północną pozostaje nieudowodnione i opiera się na podejrzeniach, a nie na potwierdzonym przypisaniu odpowiedzialności.

Plan odzyskiwania napotyka przeszkodę prawną

Rada Bezpieczeństwa Arbitrum wcześniej przejęła 30 766 ETH z adresu powiązanego z atakiem i przeniosła środki do portfela kontrolowanego przez DAO, wynika z aktualizacji Arbitrum z 21 kwietnia.

Jakikolwiek transfer teraz zależy od głosowania governance, które ma się zakończyć 7 maja.

Wniosek popierany przez Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi i Compound zażądał od DAO przekazania środków do „DeFi United” — skoordynowanego wysiłku naprawczego mającego na celu odtworzenie zabezpieczenia rsETH i zmniejszenie złych długów w różnych platformach pożyczkowych.

W propozycji wskazano, że ponad 102 000 ETH zostało już zadeklarowanych na pokrycie niedoboru wynoszącego 163 200 ETH.

Eksploit Kelp DAO, który wypompował 116 500 rsETH o wartości około 292 mln USD (ok. 1,1 mld zł), wstępne ustalenia LayerZero powiązały z Lazarus Group z Korei Północnej, choć przypisanie nie zostało formalnie potwierdzone.

Aave ostrzega przed skutkami systemowymi, jeśli środki pozostaną zamrożone

W swoim zgłoszeniu do sądu Aave ostrzegł, że utrzymanie zawiadomienia o zatrzymaniu może zakłócić trwające działania naprawcze związane z włamaniami powiązanymi z Koreą Północną, narażając je na konkurencyjne roszczenia prawne.

Protokół argumentował, że takie działania mogą także zachęcić napastników do atakowania systemów DeFi, jeśli odzyskanie skradzionych aktywów stanie się trudniejsze.

Prawnicy reprezentujący Aave stwierdzili, że dalsze zamrożenie powoduje „nieodwracalne szkody” dla użytkowników i szerszego ekosystemu DeFi, dodając, że szkody tych nie da się naprawić przez rekompensatę finansową.

Oświadczyli, że brak zwolnienia środków mógłby zdestabilizować rynki pożyczkowe, jeśli dotknięci użytkownicy nie będą w stanie wywiązać się ze zobowiązań zabezpieczających związanych z ich pozycjami.

Odniesienie się bezpośrednio do twierdzeń kancelarii, zespół prawny Aave powiedział, że sprawa opiera się na „spekulacjach z postów w internecie”, by argumentować, iż Korea Północna uzyskała własność aktywów poprzez ich chwilową kontrolę podczas exploitu.

W zgłoszeniu utrzymano, że Ether należy do użytkowników Aave, którzy stracili środki w ataku, a nie do żadnego podmiotu zewnętrznego.

Jeśli sąd odmówi natychmiastowego uchylenia zawiadomienia, Aave zażądał, aby Gerstein Harrow LLP został zobowiązany do wpłacenia kaucji w wysokości 300 mln USD (ok. 1,1 mld zł), by utrzymać ograniczenie na czas trwania postępowania.

Do czasu publikacji sąd nie wydał jeszcze decyzji w sprawie wniosku i nie wyznaczono terminu rozprawy.