CEO da BitGo diz que a SEC pode rejeitar pedidos de ETF Bitcoin por causa da Coinbase

O CEO da BitGo, Mike Belshe, expressou ceticismo em relação à aprovação de aplicações spot de ETF Bitcoin pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

As preocupações de Belshe centram-se na integração de exchanges e serviços de custódia na indústria criptográfica. Ele acredita que a SEC procura uma separação clara entre estas duas funções para reduzir o risco de manipulação de mercado. Esta postura surge no contexto de a SEC já ter rejeitado mais de 20 pedidos de ETF Bitcoin, principalmente devido a preocupações sobre potencial manipulação de mercado e falta de proteção adequada ao cliente.

Belshe aponta riscos associados à Coinbase

Belshe apontou especificamente os riscos associados à Coinbase, que foi escolhida como parceira de custódia de vários ETFs potenciais.

Ele sugeriu que existem riscos dentro da Coinbase que não são bem compreendidos e que a SEC pode exigir uma separação total das funções de câmbio e custódia antes de avançar com qualquer aprovação de ETF. Apesar do otimismo geral na indústria e de alguns analistas estimarem grandes chances de aprovação do ETF, os comentários de Belshe ressaltam os atuais desafios regulatórios e a abordagem cautelosa da SEC em relação aos produtos relacionados às criptomoedas.

Os comentários de Belshe refletem preocupações mais amplas na indústria de criptografia sobre o cenário regulatório e a necessidade de diretrizes e estruturas mais claras para obter aprovação regulatória para produtos financeiros inovadores, como ETFs Bitcoin. Embora alguns provedores regulamentados de custódia de criptomoedas, como Anchorage, BitGo e Coinbase, sejam independentes de exchanges de criptomoedas, o debate continua sobre se essa separação é suficiente para a aprovação pela SEC de um ETF de Bitcoin.

As persistentes rejeições do Bitcoin ETF

Embora alguns participantes da indústria estejam esperançosos de que provedores regulamentados de custódia de criptografia como Anchorage, BitGo e Coinbase, independentes de bolsas, possam abrir caminho para a aprovação de ETF, outros permanecem céticos. O ceticismo decorre da relutância histórica da SEC em aprovar cripto ETFs, mesmo aqueles baseados em ativos negociados em bolsas regulamentadas

Apesar do crescente otimismo da indústria, mais de 20 pedidos de ETF Bitcoin enfrentaram rejeição pela SEC. As principais razões citadas são a potencial manipulação do mercado e a proteção insuficiente do cliente, o que ressoa com a visão de Belshe de que a SEC é particularmente cautelosa com o duplo papel das bolsas, tanto como facilitadoras comerciais como custodiantes de ativos.

Os insights de Belshe refletem os atuais desafios regulatórios no mercado de criptografia. Seus comentários sublinham a necessidade de diretrizes e estruturas regulatórias claras, que são fundamentais para a aprovação de produtos financeiros inovadores, como ETFs Bitcoin à vista.