Johnson & Johnson propõe acordo de US$ 6,475 bilhões em ações judiciais sobre talco

A Johnson & Johnson (JNJ.N) anunciou na quarta-feira um movimento significativo para resolver litígios em andamento sobre seu talco para bebês e outros produtos de talco, com uma proposta de acordo no valor de US$ 6,475 bilhões.

Este valor substancial destina-se a resolver dezenas de milhares de processos judiciais alegando que os produtos de talco da empresa contêm amianto e podem causar cancro dos ovários.

Johnson & Johnson planeja acordo via subsidiária

A gigante da saúde planeia gerir este acordo através de um terceiro pedido de falência de uma subsidiária, a LTL Management, criada especificamente para lidar com as responsabilidades do talco .

Esta abordagem surge depois de os tribunais terem rejeitado duas tentativas anteriores de resolver os processos através de processos de falência da subsidiária. A empresa espera que a nova proposta de acordo alcance o consenso necessário entre os demandantes.

Período de votação e detalhes de liquidação

A Johnson & Johnson iniciou um período de votação de três meses durante o qual pretende garantir a aprovação das pessoas afetadas.

O acordo pretende abordar todas as reivindicações atuais e futuras de câncer de ovário, que representam 99% das ações judiciais relacionadas ao talco.

Isto inclui aproximadamente 54.000 casos atualmente centralizados num tribunal federal em Nova Jersey.

Com base em acordos anteriores

O acordo proposto não só visa resolver estes processos, mas também baseia-se em acordos anteriores com cerca de 95% dos indivíduos que desenvolveram mesotelioma após alegada exposição ao amianto dos produtos da J&J.

Além disso, inclui acordos alcançados com vários estados dos EUA que processaram a empresa por não alertar os consumidores sobre os riscos potenciais dos seus produtos de talco.

Buscando amplo apoio para encerrar o litígio

A Johnson & Johnson expressou confiança em atingir o limite de apoio de 75% necessário para que o acordo de falência fosse aprovado, o que efetivamente encerraria o litígio.

Este acordo evitaria futuros processos judiciais e impediria que indivíduos optassem por prosseguir reivindicações separadas.

A empresa afirma que seus produtos não contêm amianto e não causam câncer, postura apoiada pela maioria dos advogados que representam os demandantes.

Este acordo proposto marca um passo fundamental para a Johnson & Johnson, uma vez que procura encerrar um capítulo desafiador na sua história e mitigar o extenso impacto financeiro e de reputação destes processos judiciais.