O preço do soro cai conforme a Jump Trading leva a FTX Estate a tribunal por empréstimo de token SRM

O preço do Serum (SRM) despencou quase 8% em meio a uma batalha judicial entre a subsidiária da Jump Trading, Tai Mo Shan, e a massa falida da FTX.

A disputa entre Tai Mo Shan e a massa falida da FTX gira em torno de um acordo de empréstimo não resolvido envolvendo enormes 800 milhões de tokens SRM, uma transação que agora se tornou um ponto focal nas consequências contínuas do colapso da FTX.

Tai Mo Shan, da Jump Trading, pede US$ 264 milhões em indenização

Tai Mo Shan, da Jump Trading, está buscando aproximadamente US$ 264 milhões em danos do patrimônio da FTX, alegando que a Alameda Research, ex-parceira comercial da FTX, não conseguiu entregar os tokens SRM acordados.

O empréstimo destinava-se a apoiar o Serum, uma bolsa descentralizada (DEX) que era apoiada de forma proeminente pela FTX. Porém, com o colapso da FTX em novembro de 2022, o empréstimo nunca foi cumprido, desencadeando um confronto jurídico.

De acordo com documentos judiciais, o contrato de empréstimo estipulava que a Alameda Research entregaria 800 milhões de tokens SRM para Tai Mo Shan. Esta quantidade representa cerca de 80% da oferta total de MRE e é significativamente superior aos 372,7 milhões de MRE actualmente em circulação, de acordo com dados de mercado.

A reivindicação da Jump Trading é baseada em um modelo de opções que calcula os danos usando o preço de mercado do SRM no momento do pedido de falência da FTX, juntamente com outras métricas financeiras.

A massa falida da FTX afirma que o empréstimo de token SRM não foi executado

No entanto, o espólio da FTX contestou veementemente esta afirmação, argumentando que o contrato de empréstimo nunca foi executado porque os tokens SRM nunca foram entregues.

A equipe jurídica da FTX afirma que, como os tokens não foram fornecidos, o empréstimo nunca foi iniciado nos termos do Contrato Master de Empréstimo, que permite a anulação caso o empréstimo não seja iniciado.

Os advogados da FTX também levantaram preocupações sobre a possibilidade de transferências fraudulentas, sugerindo que Tai Mo Shan poderia ser responsável por tais ações.

Eles argumentam que os termos do empréstimo, que envolviam o fornecimento de tokens SRM sem qualquer taxa ou juros associados, podem implicar práticas financeiras questionáveis.

Os advogados do espólio consideraram o modelo de avaliação utilizado pela Jump Trading “totalmente insustentável” e falho, embora ainda não tenham fornecido documentação detalhada que comprove as suas reivindicações.

O colapso da exchange descentralizada Serum

Esta disputa legal é emblemática do caos mais amplo que tomou conta do setor de criptomoedas após a queda da FTX.

O colapso da Serum, uma bolsa descentralizada que era em grande parte controlada pela FTX, destaca a natureza precária do mercado criptográfico e as consequências de longo alcance da falência da bolsa.

À medida que o caso se desenrola, o valor do token SRM continua a ser afetado pela incerteza em torno dos seus envolvimentos jurídicos e financeiros.

Os dados de mercado mostram uma queda significativa no preço do SRM, reflectindo a preocupação dos investidores e a volatilidade do mercado associada às questões jurídicas em curso.

O token SRM, que já foi um ativo de alto nível, atingindo um pico de mais de US$ 12,50 em setembro de 2021, desde então caiu para aproximadamente US$ 0,03147 até o momento, refletindo um declínio de 65% no ano passado.

O resultado deste caso pode ter implicações de longo alcance para o futuro do token nativo do Serum, o SRM.