Trump não representa nenhuma ameaça séria à democracia americana, diz o historiador Niall Ferguson

O historiador Niall Ferguson minimizou a noção de que o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, representa uma ameaça significativa à democracia americana.

Falando no Fórum Ambrosetti, na Itália, Ferguson disse à CNBC que os temores de que Trump pudesse minar a democracia eram exagerados, principalmente considerando os resultados de seu primeiro mandato.

Ferguson observou que as previsões dramáticas feitas em 2016 sobre Trump potencialmente estabelecendo um regime autoritário não se materializaram.

“O argumento de que Donald Trump acabaria com a democracia e estabeleceria algum tipo de fascismo americano foi explodido”, disse Ferguson.

Ele ressaltou que, apesar dos medos iniciais, o sistema político conseguiu conter os impulsos de Trump durante seu primeiro mandato.

"Eu estava completamente errado"

Ferguson reconheceu que a conduta de Trump em 6 de janeiro de 2021 — quando uma multidão invadiu o Capitólio dos EUA em protesto contra os resultados das eleições de 2020 — foi um momento crítico que poderia ter marcado o fim de sua carreira política.

“Eu pensei que 6 de janeiro seria o fim da carreira política de Trump. Eu estava completamente errado; ele está de volta”, Ferguson foi citado pela CNBC.

A insurreição de 6 de janeiro, que envolveu tumultos e vandalismo no Capitólio, foi resultado de alegações infundadas de Trump sobre a legitimidade da eleição presidencial de 2020.

Um relatório do comitê seleto de 2022 destacou as repetidas tentativas de Trump de minar os resultados das eleições e sua falha em agir decisivamente para impedir a violência.

Ferguson argumentou que, apesar desses problemas, o sistema político dos EUA conseguiu lidar efetivamente com as ações de Trump e provavelmente faria isso novamente se ele ganhasse um segundo mandato não consecutivo, um feito alcançado pela última vez por Grover Cleveland.

Ele sugeriu que a experiência da presidência de Trump tornou os alertas sobre sua ameaça à democracia menos convincentes para os eleitores.

Trump está atualmente enfrentando um processo criminal federal por suposta interferência eleitoral e está envolvido em vários problemas legais, incluindo casos civis relacionados a abuso sexual e pagamentos de dinheiro para silenciá-lo.

Harris pode enfrentar desafios

Apesar dessas controvérsias, Ferguson acredita que a potencial rival de Trump, a candidata presidencial democrata Kamala Harris, pode enfrentar desafios devido à sua associação com o governo Biden.

Ferguson argumentou que Harris terá que lidar com a insatisfação dos eleitores relacionada à alta inflação e questões de imigração, apesar do forte crescimento econômico.

Na frente política, ele destacou as diferenças entre Trump e Harris em suas abordagens de tributação e regulamentação.

Harris propôs um imposto de 28% sobre ganhos de capital de longo prazo para famílias de alta renda, abaixo da taxa de 39,6% proposta por Biden. Em contraste, Trump sugeriu reduzir a taxa máxima para 15%.

Olhando para as eleições de novembro, Ferguson enfatizou que o próximo presidente enfrentará um desafio fiscal significativo.

Ele descreveu o déficit dos EUA como estando em uma “situação de insustentabilidade” e observou que a abordagem de Trump se concentraria em impulsionar o crescimento econômico em vez de aumentar impostos diretamente.

Em contraste, Harris provavelmente resolveria o déficit por meio de aumento de impostos.

“O argumento de Trump é que posso resolver o problema fiscal aumentando a taxa de crescimento”, explicou Ferguson.

Ele disse que a economia sob o governo Trump cresceu bem e não era inflacionária.

À medida que as eleições se aproximam, o debate sobre como lidar com as questões fiscais do país continua sendo um ponto-chave de discórdia.