A estratégia econômica de Trump para 2024 está desaparecendo — aqui está o que os eleitores estão vendo

À medida que a eleição presidencial dos EUA de 2024 se aproxima, a economia está na frente e no centro dos debates políticos, como sempre acontece durante os ciclos eleitorais. Historicamente, os eleitores associam o crescimento econômico e a prosperidade aos candidatos republicanos, particularmente ao ex-presidente Donald Trump.

Durante anos, Trump manteve uma vantagem significativa na confiança dos eleitores quando se tratava de lidar com a economia.

No entanto, dados de pesquisas recentes sugerem que sua vantagem diminuiu drasticamente e, em alguns casos, a vice-presidente Kamala Harris está diminuindo completamente a diferença.

A economia dos EUA está se saindo melhor do que o esperado, e esse otimismo econômico parece estar afetando o sentimento dos eleitores de maneiras que nem Trump nem muitos republicanos previram.

Como a economia dos EUA realmente está se saindo em 2024?

Para entender a mudança no sentimento dos eleitores, precisamos primeiro analisar o estado atual da economia dos EUA.

Por muitas medidas, a economia tem tido um desempenho excepcionalmente bom, apesar dos desafios persistentes. A inflação, uma preocupação fundamental para os eleitores ao longo de 2022 e 2023, esfriou significativamente.

Os aumentos agressivos das taxas de juros do Federal Reserve, que antes eram temidos como causadores de uma recessão, resultaram no que os especialistas chamam de "pouso suave".

De fato, a inflação agora está próxima da meta de 2% do Fed, permitindo que ele corte as taxas de juros, algo que traz um alívio bem-vindo aos tomadores de empréstimos em todo o país.

O mercado de trabalho permaneceu resiliente, com o último relatório de empregos mostrando uma adição robusta de 254.000 empregos em setembro.

Ainda mais promissor, o crescimento salarial dos trabalhadores americanos superou a inflação por mais de um ano, aumentando o poder de compra de muitas famílias.

Essas melhorias estão ajudando a reduzir o “choque do adesivo” que os eleitores sentiram durante o período inflacionário anterior.

Embora a inflação continue sendo uma questão polêmica no discurso público, o impacto real na vida cotidiana está diminuindo.

Essa mudança está contribuindo para uma perspectiva mais positiva entre os eleitores, especialmente aqueles que antes se sentiam pressionados pelo aumento dos custos.

Quais são as propostas econômicas de Trump para 2024?

A agenda econômica de Trump para 2024 apresenta uma mistura de políticas conhecidas e ideias novas e mais radicais.

No centro de sua plataforma estão cortes radicais de impostos, visando não apenas as corporações e os que ganham muito, mas também a renda proveniente de horas extras, gorjetas e pensões.

Trump também está propondo remover o teto de deduções de impostos estaduais e locais (SALT), uma medida favorecida por proprietários de imóveis mais ricos em áreas suburbanas.

Mas um dos aspectos mais controversos de sua plataforma é a imposição de pesadas tarifas sobre produtos importados.

Trump propôs uma tarifa de 20% sobre todas as importações e uma tarifa massiva de 60% especificamente sobre produtos da China.

Ele argumenta que essas tarifas protegeriam os empregos na indústria americana e aumentariam as receitas que financiariam os cortes de impostos.

No entanto, os economistas concordam amplamente que essas tarifas aumentariam os preços para os consumidores dos EUA, pois as empresas repassariam os custos aumentados dos produtos importados.

Em essência, isso funcionaria como um imposto nacional sobre vendas, afetando desproporcionalmente famílias de baixa e média renda.

Um relatório do Instituto Peterson de Economia Internacional estima que essas tarifas podem custar à família média dos EUA US$ 2.600 adicionais por ano.

Por que Trump está perdendo terreno na economia?

Dada a longa reputação de Trump como um empresário que entende como fazer a economia crescer, por que sua liderança nessa questão está diminuindo?

A primeira razão é que as propostas econômicas de Trump, especialmente suas políticas tarifárias, são cada vez mais vistas como economicamente arriscadas por muitos eleitores.

Embora sua base ainda possa apoiar medidas protecionistas, há uma preocupação crescente de que tais políticas possam reacender a inflação mais uma vez, prejudicando o progresso econômico alcançado nos últimos anos.

Análises independentes sugerem que os planos de Trump podem aumentar os preços ao consumidor e potencialmente prejudicar o crescimento econômico — um argumento que está começando a repercutir entre os eleitores que se lembram do impacto das guerras comerciais passadas.

Aumentando a preocupação está o potencial impacto dos planos de Trump na dívida nacional.

De acordo com o Comitê para um Orçamento Federal Responsável (CRFB), a agenda econômica de Trump deve aumentar a dívida federal em US$ 7,5 trilhões até 2035, quase o dobro do aumento de US$ 3,5 trilhões esperado pela plataforma de Kamala Harris.

A CRFB alerta que os cortes de impostos, tarifas e políticas de imigração propostos por Trump podem prejudicar significativamente as finanças dos EUA, elevando a dívida para 142% do PIB.

Esse aumento nos empréstimos pode causar o risco de desencadear uma crise fiscal, desacelerar o crescimento econômico e enfraquecer a segurança nacional.

Essas preocupações sobre a responsabilidade fiscal de longo prazo estão fazendo alguns eleitores reconsiderarem a viabilidade de sua abordagem econômica.

Outro motivo é que sua posição sobre imigração e as relações EUA-China está alimentando preocupações econômicas.

A projeção é que as deportações em massa propostas por Trump podem reduzir o PIB dos EUA em mais de 3% até 2028, afetando desproporcionalmente estados como Califórnia, Texas e Flórida, que dependem fortemente de mão de obra migrante.

Enquanto isso, seu plano de impor tarifas de até 60% sobre as importações chinesas corre o risco de prejudicar gravemente o comércio entre os EUA e a China, potencialmente encerrando o relacionamento econômico entre os dois países.

Essas políticas aumentam a percepção de que sua abordagem econômica pode ser muito volátil para manter um crescimento estável.

Por fim, a mensagem de Trump tem sido inconsistente. Em vez de focar em políticas econômicas concretas durante eventos de campanha, ele frequentemente se desvia para tópicos não relacionados, como seu infame discurso em Michigan, onde ele alegou ter ganhado um prêmio fictício de “Homem do Ano de Michigan”.

Essas distrações pouco fazem para tranquilizar os eleitores preocupados com o futuro da economia.

Em contraste, muitos acreditam que Kamala Harris conseguiu comunicar uma mensagem econômica mais direta e compreensível.

Embora sua plataforma política esteja alinhada com muitas das iniciativas do presidente Joe Biden — como aumento de impostos sobre os ricos, subsídios à indústria e um crédito tributário infantil expandido — ela mudou o foco para questões de custo de vida, que são mais voltadas para o futuro e repercutem melhor entre os eleitores da classe média.

Sua ênfase na redução de custos cotidianos, como assistência médica, moradia e cuidados infantis, tocou em muitos que sentem o peso do aumento das despesas de vida.

Os eleitores estão simplesmente se sentindo melhor em relação à economia?

Além das políticas e mensagens dos candidatos, a explicação mais simples para a queda na liderança de Trump na economia pode ser que a economia dos EUA está se saindo bem o suficiente para acalmar as preocupações dos eleitores.

À medida que a inflação continua a se estabilizar e os salários aumentam, os eleitores estão começando a sentir os benefícios de uma economia em recuperação.

O sentimento do consumidor aumentou 40% em relação ao nível mais baixo registrado em junho de 2022, de acordo com a pesquisa de consumidores da Universidade de Michigan.

Esse otimismo recém-descoberto pode estar minando a narrativa de Trump de que o governo Biden-Harris administrou mal a economia.

Os eleitores também podem estar cansados dos terríveis avisos de Trump sobre a ruína econômica, quando estão vivenciando melhorias em suas próprias vidas financeiras.

A lacuna entre as percepções dos eleitores sobre a economia e os dados econômicos objetivos está diminuindo, e essa mudança beneficia Harris.

O que vem a seguir para Trump e Harris?

Faltando cinco semanas para a eleição, tanto Trump quanto Harris têm muito trabalho a fazer.

Para Trump, o desafio é redirecionar sua campanha para políticas econômicas que atraiam os eleitores da classe média sem aliená-los com medidas protecionistas que podem aumentar os custos.

Ele também precisará fornecer mensagens mais claras e consistentes sobre como pretende resolver os problemas enfrentados pelos trabalhadores americanos.

Harris, por outro lado, deve continuar a capitalizar o momento econômico.

Se as tendências econômicas positivas se mantiverem e ela conseguir manter uma narrativa firme sobre a redução do custo de vida, ela terá grandes chances de diminuir ainda mais a diferença.

Seu desafio será convencer os eleitores de que o progresso feito até agora pode ser sustentado e expandido sob sua liderança.

No geral, a economia dos EUA sempre desempenhou um papel decisivo nas eleições presidenciais, e 2024 não é exceção.

Embora as propostas econômicas de Trump tenham repercutido entre os eleitores, o forte desempenho da economia atual enfraquece sua mensagem.

Os eleitores estão começando a enxergar as complexidades das tarifas e do protecionismo e estão se concentrando em preocupações imediatas, como o custo de vida e a segurança no emprego.

À medida que os cidadãos americanos continuam a sentir os benefícios de uma economia em recuperação, Trump pode descobrir que sua posição antes dominante em questões econômicas não é mais suficiente para garantir a vitória.