Wall Street está apostando na vitória de Harris apesar do crescimento de Trump nas pesquisas?

Enquanto o ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris se preparam para uma eleição altamente polarizada, os indicadores de Wall Street parecem estar em desacordo com os mercados de apostas políticas.

Com os investidores investindo dinheiro em apostas no retorno de Trump, o mercado de ações parece estar sugerindo um resultado diferente.

O índice S&P 500 subiu mais de 10% desde agosto, historicamente um sinal de alta para o candidato do partido no poder.

Mas com a dinâmica política complexa e a opinião pública dividida, até mesmo analistas de Wall Street estão cautelosos em não dar muita importância à direção do mercado.

O histórico do S&P 500 em eleições presidenciais

Desde 1928, o S&P 500 previu com precisão o resultado de 20 das últimas 24 disputas presidenciais, monitorando o desempenho das maiores empresas públicas dos Estados Unidos.

Geralmente, um índice crescente nos meses que antecedem o dia da eleição sugere confiança na vitória do partido no poder, enquanto um declínio sinaliza antecipação de mudança.

Este ano, a trajetória ascendente do mercado pode implicar uma vitória democrata, especialmente porque Kamala Harris conquistou a chapa do presidente Joe Biden no verão.

"O mercado está pedindo que Harris vença", disse Adam Turnquist, estrategista técnico chefe da LPL Financial, acrescentando:

Quando há mais certeza sobre a vitória do partido no poder, há um certo nível de conforto no mercado com essa certeza.

Ele acredita que a alta do S&P 500 reflete a estabilidade nas políticas da administração atual, o que o mercado prefere a uma mudança imprevisível na governança.

Especialistas de mercado levantam ceticismo sobre o poder preditivo do S&P 500

Alguns especialistas financeiros são cautelosos ao usar o mercado de ações como um preditor eleitoral definitivo, ressaltando que o índice atual está cada vez mais desconectado da economia em geral.

Monica Guerra, chefe de política dos EUA da Morgan Stanley Wealth Management, disse ao POLITICO em um relatório que o S&P 500 não é uma “bola de cristal”.

Segundo ela, grande parte do crescimento do mercado foi impulsionado pelos ganhos das gigantes da tecnologia e pelas ações do Federal Reserve para controlar a inflação, e não por eventos políticos.

Da mesma forma, a professora de finanças Reena Aggarwal, da Universidade de Georgetown, questiona a relevância do índice hoje:

“O mercado e a economia em geral — há uma desconexão”, disse ela.

Em contraste, o investidor bilionário Stanley Druckenmiller expressou confiança nas chances de Trump, apontando tendências em ações bancárias, criptomoedas e o empreendimento de mídia social Trump Media & Technology Group, todos os quais ele acredita que se beneficiariam de uma vitória de Trump.

A Trump Media, por exemplo, viu suas ações subirem mais de 200% recentemente, à medida que as especulações sobre o possível retorno de Trump se intensificam.

Mercados divididos refletem eleitores divididos

Os sinais mistos de Wall Street podem ser um reflexo direto do cenário político polarizado.

Pela primeira vez nas últimas eleições, os indicadores não estão alinhados uniformemente.

Um relatório do Morgan Stanley sugere que uma cesta de investimentos que se beneficia de uma vitória republicana superou uma contraparte democrata em 10% este ano, graças ao crescimento em setores como energia e finanças.

Guerra vê essa divisão como um sinal da verdadeira imprevisibilidade da eleição.

"Esta é uma verdadeira disputa. Você pode ver essa dinâmica se desenrolar tanto nos mercados quanto na economia", disse ela.

Os indicadores conflitantes também podem ser devido às perspectivas econômicas divergentes dos eleitores, de acordo com Grimmer.

À medida que as eleições se aproximam, Grimmer alerta que as correlações históricas do S&P 500 podem não se sustentar:

Neste ciclo eleitoral, a disparidade entre os movimentos do mercado de ações e o sentimento público tornou desafiador confiar em indicadores financeiros tradicionais.

Nas últimas décadas, o S&P 500 pode ter refletido a perspectiva econômica com mais precisão, pois era composto principalmente por empresas industriais e de energia com forças de trabalho maiores, representando a economia mais amplamente.

Mas como os gigantes da tecnologia dominam o índice atual, analistas como Aggarwal acreditam que o S&P pode não captar as preocupações econômicas dos eleitores de forma tão confiável.

Mesmo assim, Turnquist, da LPL Financial, mantém a tendência histórica, observando que, mesmo que Wall Street não seja o preditor final, as ações dos investidores no período que antecede o dia da eleição ainda fornecem uma janela para a percepção do mercado sobre a estabilidade política.

Mas com Wall Street dividida e os eleitores ansiosos, a decisão final pode depender de mais do que apenas movimentos do mercado.