ZachXBT expõe golpes de criptografia de 'Zopp0' com suporte de influenciador na manipulação de mercado

Em novas descobertas do analista de blockchain ZachXBT, a comunidade cripto enfrenta uma nova onda de esquemas de manipulação de mercado supostamente orquestrados por uma figura chamada “Zopp0”.

O relatório revela como a Zopp0, por trás de projetos como SCALE, NTD, TPU e OPSEC, explorou a influência de personalidades famosas da mídia social para promover projetos não verificados, mascarando a falta de viabilidade técnica e responsabilidade.

Esses projetos coletivamente sofreram perdas financeiras significativas, com alguns tokens perdendo mais de 90% de seu valor em um único dia, deixando os investidores cambaleantes e levantando preocupações sobre a responsabilização dos influenciadores envolvidos.

Quem é Zopp0 e como esses esquemas se desenrolaram?

O suposto mentor, Zopp0, supostamente coordenou com influenciadores de destaque nas redes sociais, incluindo CryptoGodJohn, CryptoKazi e Luke Belmar, que ajudaram a impulsionar esses projetos apesar do pouco apoio técnico.

Ao recrutar influenciadores cripto conhecidos, o Zopp0 adicionou uma camada enganosa de credibilidade à SCALE, NTD, TPU e OPSEC, atraindo investidores desavisados.

A pesquisa da ZachXBT indica que esses influenciadores receberam incentivos financeiros para apoiar os projetos da Zopp0, que tiveram quedas acentuadas em valor e credibilidade devido à tecnologia e governança inadequadas.

As mensagens privadas vazadas analisadas pelo ZachXBT apontam para uma estratégia em que Zopp0 não apenas promoveu seus empreendimentos, mas também orquestrou cobertura negativa de projetos concorrentes usando grupos anônimos.

Ao desviar a atenção e criar “FUD” (medo, incerteza, dúvida) em torno de projetos rivais, Zopp0 tentou proteger seus próprios empreendimentos do escrutínio.

Sua intenção de manter o anonimato teria chegado ao ponto de contratar equipes secretas para espalhar informações enganosas sobre outros projetos de criptomoeda.

A tentativa do Zopp0 de fugir da responsabilidade

A investigação mostra que o Zopp0 está minimizando a importância da viabilidade técnica, apesar dos avisos do ZachXBT já em março de 2024.

Mensagens privadas revelam que Zopp0 e SZB, outra figura ligada a esses projetos, expressaram preocupação sobre possível exposição.

A apreensão deles aumentou após a postagem de março de 2024 do ZachXBT criticando esses tipos de projetos.

A relutância da Zopp0 em abordar as deficiências técnicas reflete uma estratégia calculada para escapar da responsabilização e, ao mesmo tempo, capitalizar a influência das mídias sociais.

Trocas privadas entre Zopp0 e seus associados revelam sua ansiedade sobre a instabilidade dos projetos e possíveis consequências.

À medida que as deficiências no design técnico se tornaram aparentes, esses especialistas discutiram planos para desviar a atenção do público.

Temendo danos à reputação, eles supostamente contrataram equipes para espalhar FUD (medo, incerteza e incerteza) contra projetos concorrentes, desviando a atenção de seus empreendimentos fracassados.

Com três dos projetos nomeados agora confirmados como “rug pulls”, o escopo completo das operações da Zopp0 se tornou aparente.

Essa revelação levantou preocupações sobre o crescente poder dos influenciadores no mercado de criptomoedas e o impacto de práticas promocionais não regulamentadas nas perdas dos investidores.

À medida que os investidores contabilizam suas perdas, surgem questões sobre o nível de diligência necessária antes de promover ou investir em projetos de criptomoedas impulsionados pela influência das mídias sociais.