Clima quente ameaça produção de trigo da Rússia em 2025, apesar de previsão estável

Clima quente ameaça produção de trigo da Rússia em 2025, apesar de previsão estável
Sayantan Sarkar
22 de jan. de 2025, 13:17 PM
  • A previsão de produção de trigo da Rússia para 2025 permanece inalterada em 78,7 milhões de toneladas métricas, diz a SovEcon.
  • O clima quente reduziu a cobertura de neve, deixando as lavouras de trigo vulneráveis a danos por geada e morte no inverno.
  • A formação de crostas de gelo e as más condições das lavouras no início do inverno representam ameaças adicionais à produção de trigo.

A produção de trigo na Rússia em 2025 deve chegar a 78,7 milhões de toneladas métricas.

Esta projeção, que permanece inalterada em relação à previsão anterior da SovEcon, representa uma queda em relação aos 82,4 milhões de toneladas métricas produzidas no ano passado.

Aumento das temperaturas representa riscos

O clima excepcionalmente quente que está sendo vivenciado na Rússia ainda não teve um impacto prejudicial significativo nas lavouras de trigo, no entanto, ainda há um risco maior de possíveis danos.

As temperaturas elevadas podem fazer com que o trigo se desenvolva muito rapidamente, tornando-o mais suscetível a danos por geada se o clima esfriar.

Além disso, o clima mais quente pode levar a um aumento de pragas e doenças, o que pode danificar ainda mais a colheita.

Embora a situação atual ainda não seja crítica, é importante monitorar a situação de perto e estar preparado para agir, se necessário, para proteger a safra de trigo.

Impacto na cobertura de neve

O clima excepcionalmente quente experimentado na Rússia teve um impacto significativo na cobertura de neve que se acumulou no final do ano passado.

Nas regiões centrais da Rússia, esse clima quente fez com que a cobertura de neve ficasse consideravelmente mais fina.

Enquanto isso, nas regiões sul do país, a neve desapareceu completamente devido às temperaturas mais altas.

Em contraste com essas regiões, a região do Volga manteve um nível relativamente alto de cobertura de neve, apesar do clima anormalmente quente.

O aumento incomum das temperaturas do solo nas regiões Centro e Sul desencadeou a vegetação prematura em culturas de inverno.

Essa anomalia representa uma séria ameaça à sobrevivência das lavouras.

Se ocorrerem geadas durante essa fase vegetativa atípica ou se não houver cobertura de neve suficiente para isolar as lavouras, elas podem sofrer danos causados pelo inverno, resultando em perdas significativas, de acordo com a SovEcon.

A falta de cobertura de neve é particularmente preocupante, pois deixa as lavouras vulneráveis às duras condições do inverno e às extremas flutuações de temperatura.

Riscos da formação de crosta

Andrey Sizov, diretor administrativo da SovEcon, disse:

A formação de crostas de gelo no Centro representa um risco significativo para a produtividade agrícola.

Esse fenômeno ocorre quando a neve derretida congela novamente, criando uma camada dura de gelo sobre o solo.

Essa crosta de gelo pode ter efeitos prejudiciais nas culturas de inverno, impedindo seu crescimento e desenvolvimento e, por fim, levando a perdas substanciais na produtividade.

Nos últimos anos, a gravidade e a frequência da formação de crostas de gelo aumentaram, resultando em dificuldades econômicas significativas para os agricultores da região afetada.

A mudança climática, com seus padrões climáticos erráticos e temperaturas flutuantes, provavelmente é um fator contribuinte para esse problema crescente.

À medida que as temperaturas sobem e descem, a camada de neve derrete e congela repetidamente, aumentando a probabilidade de formação de crosta de gelo.

Esta edição destaca a urgente necessidade de estratégias de adaptação na agricultura para mitigar os impactos da mudança climática e proteger a segurança alimentar.

Culturas em mau estado

As estimativas da SovEcon, baseadas em dados da Roshydromet (RHM), revelam que aproximadamente 37% das colheitas estavam em más condições em novembro.

Esta é a porcentagem mais alta registrada nos últimos 20 anos e indica que as plantas entraram no inverno em um estado significativamente pior do que o normal.

Sizov acrescentou: