As exportações de GNL dos EUA para o Japão são um comércio mutuamente benéfico?

As exportações de GNL dos EUA para o Japão são um comércio mutuamente benéfico?
Sayantan Sarkar
19 de mar. de 2025, 08:49 AM
  • O Japão busca aumentar as importações de GNL dos EUA para reforçar a segurança energética.
  • O projeto Alaska LNG, com custo de US$ 44 bilhões, é um ponto crucial de discussão entre o Japão e os EUA.
  • No Japão, existem preocupações sobre os altos custos do projeto de GNL do Alasca e os possíveis impactos das tarifas americanas.

O líder da associação da indústria de gás do Japão declarou na quarta-feira que, embora o aumento das importações de gás natural liquefeito (GNL) dos Estados Unidos indubitavelmente reforçaria a segurança energética e a estabilidade do fornecimento do Japão, é imperativo que essas importações sejam realizadas de forma mutuamente benéfica para ambos os países.

O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, está promovendo ativamente a venda de recursos energéticos, particularmente GNL, para aliados asiáticos.

Essa estratégia está alinhada com a política energética "América Primeiro" da administração, que visa impulsionar a produção e as exportações de energia doméstica.

No mês passado, o primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, reuniu-se com Trump para discutir o projeto de GNL do Alasca.

Projeto Alasca

O projeto pretende transportar 20 milhões de toneladas de gás natural por ano do remoto norte do Alasca através de um gasoduto de 800 milhas, com um custo de US$ 44 bilhões.

O gás seria então enviado para o Japão, Coreia do Sul e Taiwan.

"Embora não se limite ao Alasca, podemos melhorar o fornecimento estável de energia e a segurança do Japão aumentando a aquisição de GNL dos EUA", disse o presidente da Associação Japonesa de Gás, Takeshi Uchida, em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, de acordo com uma reportagem da Reuters.

Ele disse:

O projeto de GNL do Alasca deve ultrapassar 6 trilhões de ienes (US$ 40 bilhões), o dobro do custo do desenvolvimento tradicional de GNL, de acordo com Uchida, presidente da Tokyo Gas, a maior fornecedora de gás urbano do Japão.

"Para torná-lo lucrativo, uma consideração cuidadosa é essencial", disse ele.

Nenhuma comunicação do governo japonês.

Uchida afirmou que o governo japonês, o segundo maior comprador de GNL do mundo depois da China, não entrou em contato com empresas de gás sobre o aumento das compras de GNL dos Estados Unidos.

Uchida expressou preocupação de que tarifas adicionais, incluindo medidas retaliatórias e recíprocas, poderiam enfraquecer a economia global e desencadear uma recessão.

Ele fez essas declarações em resposta a perguntas sobre as tarifas da administração Trump.

Ele alertou que uma diminuição nas exportações japonesas para os Estados Unidos, como automóveis e outros produtos, poderia levar a uma queda na produção interna.

Essa queda pode resultar em redução do consumo de energia e outras consequências não intencionais.

As táticas de Trump

Simultaneamente, Trump tem utilizado tarifas comerciais como ferramenta para pressionar parceiros comerciais, incluindo a China e a União Europeia.

Essa abordagem dupla de diplomacia energética e ameaças tarifárias teve implicações significativas para as ambições de GNL do Alasca.

O estado possui vastas reservas de gás natural, mas os projetos de exportação de GNL estão paralisados há anos devido aos altos custos e obstáculos regulatórios.

No entanto, as políticas de Trump injetaram novo impulso nesses projetos.

A perspectiva de aumento das exportações de GNL para os mercados asiáticos, aliada ao apoio da administração para a simplificação dos processos regulatórios, reavivou o interesse no GNL do Alasca.

A estratégia energética da administração Trump é multifacetada.

Inclui a abertura de terras e águas federais para exploração e produção de energia, a revogação de regulamentos ambientais e a promoção da exportação de combustíveis fósseis.

Essa estratégia recebeu tanto apoio quanto oposição.

Os defensores argumentam que ele impulsiona a economia americana e reduz a dependência de fontes de energia estrangeiras. Os críticos, no entanto, levantam preocupações sobre o impacto ambiental do aumento da produção de combustíveis fósseis e o potencial para conflitos comerciais.