Invezz

Ações de biotecnologia despencam com a renúncia de Peter Marks, da FDA, devido a disputa com RFK Jr.; Moderna e Beam Therapeutics são duramente atingidas.

Ações de biotecnologia despencam com a renúncia de Peter Marks, da FDA, devido a disputa com RFK Jr.; Moderna e Beam Therapeutics são duramente atingidas.
Vatsala Gaur
31 de mar. de 2025, 15:30 PM
  • Dr. Peter Marks renuncia ao FDA, citando a posição de RFK Jr. sobre vacinas.
  • Ações de biotecnologia caem acentuadamente com o temor dos investidores sobre a incerteza regulatória.
  • Analistas questionam a independência do FDA sob nova liderança.

Investidores em biotecnologia enfrentam nova incerteza após a renúncia abrupta do Dr. Peter Marks, figura-chave na Food and Drug Administration dos EUA.

Marks, que foi fundamental na Operação Warp Speed e conhecido por defender aprovações aceleradas de medicamentos, anunciou sua saída na sexta-feira, citando divergências fundamentais com o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr.

Em uma carta de renúncia obtida pela CNBC, Marks acusou Kennedy de espalhar “desinformação e mentiras” sobre vacinas, alertando que um crescente surto de sarampo ligado à queda nas taxas de imunização era uma consequência direta dessa retórica.

Ações de biotecnologia sofrem a maior queda em meses

A saída de Marks gerou temores de que a influência de Kennedy pudesse se estender além das vacinas para o processo mais amplo de aprovação de medicamentos, potencialmente mudando a posição do FDA sobre tratamentos inovadores, como terapias genéticas e vacinas de mRNA.

A reação em Wall Street foi rápida. Na segunda-feira, as ações de biotecnologia sofreram sua pior queda em um único dia em meses.

A Moderna caiu 13%, a Beam Therapeutics — conhecida por sua tecnologia de edição genética — caiu mais de 15%, e a desenvolvedora de terapia genética Sarepta Therapeutics perdeu 9%.

Enquanto isso, o ETF SPDR S&P Biotech caiu quase 5%.

As ações da Pfizer, que possui negócios mais diversificados para protegê-la de danos à sua carteira de vacinas, perderam cerca de 2% antes de recuperar parte das perdas.

“Recuando um passo, vemos essa saída como um significativo fator negativo para os setores de BioPharma e Biotecnologia, pois a independência do FDA, baseada em rigor científico sólido, é crucial para seu funcionamento eficiente”, escreveram analistas do BMO Capital Markets em uma nota.

Marks é o terceiro funcionário de alto escalão a deixar o FDA este ano, após as saídas da chefe de medicamentos, Dra. Patrizia Cavazzoni, e do chefe de alimentos humanos, Jim Jones.

Alguns investidores esperavam que o recém-nomeado comissário da FDA, Dr. Marty Makary, ex-cirurgião da Johns Hopkins, ajudasse a proteger a agência da influência política.

A crescente influência de RFK Jr. levanta preocupações.

Kennedy, um cético de longa data em relação às vacinas, já tomou medidas que, segundo especialistas em saúde pública, podem prejudicar os esforços de imunização nos EUA.

Ele minimizou a importância das vacinas infantis, enquanto os Centros de Controle e Prevenção de Doenças lançaram um estudo sobre alegações amplamente desmentidas que ligam vacinas ao autismo — liderado por um pesquisador com histórico de disseminação de desinformação.

Analistas da Leerink Partners alertaram que as consequências da renúncia de Marks dependeriam de seu substituto e de se os líderes republicanos em Washington começarem a se opor às políticas de Kennedy.

"Será que o novo comissário da FDA, Marty Makary, conseguirá apoiar pesquisas e produtos cientificamente comprovados e gerenciar eficazmente a relação com RFK Jr., ou acabará enfrentando o mesmo destino do Dr. Marks?", perguntou David Risinger, analista da Leerink Partners.

O futuro do FDA permanece incerto.

Apesar da turbulência de segunda-feira, alguns analistas alertaram contra a presunção do pior para o setor de biotecnologia.

“Embora muitos acreditem que a renúncia de Marks seja um mau presságio para a indústria de saúde e a inovação em geral, pode ser um pouco prematuro lançar uma sombra tão escura sobre toda a indústria farmacêutica e de biotecnologia”, escreveu o analista da Mizuho Securities, Jared Holz.

Para fabricantes de vacinas como a Moderna, no entanto, a perspectiva parece sombria.

As ações da empresa caíram 75% no acumulado do ano, refletindo preocupações mais amplas sobre o futuro do setor sob a liderança de Kennedy.

Embora a direção da FDA permaneça incerta, os investidores questionam se os riscos regulatórios continuarão a aumentar — ou se as recentes quedas nas ações representam uma oportunidade de compra.