Os resultados das eleições canadenses são a prova de que as políticas de Trump não estão funcionando: o que vem a seguir para o novo primeiro-ministro?

Inicialmente, a eleição canadense teve pouca relação com política externa.

Mas quando os canadenses foram às urnas no início desta semana, foram as ações do presidente dos EUA que decidiram o futuro de seu país, pelo menos em grande parte.

O que começou como um referendo sobre o aumento do custo de vida e a fadiga política tornou-se uma votação pela própria soberania.

Agora, com Mark Carney liderando o Partido Liberal à vitória, a economia canadense se encontra em uma posição crítica.

O novo primeiro-ministro tem muitos problemas a resolver, mas o mais importante é que o povo canadense quer ter certeza de que seu líder é o certo para guiá-los através da incerteza e do caos atuais.

Por que a guerra comercial de Trump virou a eleição de cabeça para baixo

Até o início de 2025, os liberais canadenses pareciam acabados.

A inflação estava subindo, a acessibilidade à habitação estava desmoronando e o governo de Justin Trudeau parecia exausto após quase uma década no poder.

O líder conservador Pierre Poilievre liderou as pesquisas com folga.

Mas a situação mudou rapidamente quando o presidente Trump intensificou suas ameaças contra o Canadá. Novas tarifas foram anunciadas sobre automóveis, aço e alumínio canadenses.

Trump chegou a ressuscitar a ideia de transformar o Canadá no 51º estado.

A combinação de dificuldades econômicas e insulto nacional desencadeou uma onda de nacionalismo no Canadá, e desta vez, não a favor do partido conservador.

Mark Carney usou as provocações de Trump para reformular a eleição.

Ele alertou que Trump queria quebrar o Canadá economicamente para forçar o controle político.

Sua mensagem deslocou o debate público da insatisfação interna para uma crise existencial. Poilievre, por outro lado, concentrou-se principalmente em questões de custo de vida e não conseguiu se adaptar à nova realidade.

Nas últimas semanas, a campanha deixou de se concentrar no legado de Trudeau ou nas promessas de Poilievre e passou a se concentrar mais na resistência à pressão estrangeira.

Um recorde de 7,3 milhões de canadenses votaram antecipadamente, muitos motivados pela raiva da retórica de Trump.

Os liberais aproveitaram essa reação negativa para conquistar a vitória, deixando os conservadores com mais uma derrota frustrante, apesar de terem conquistado mais cadeiras e votos do que nas eleições anteriores.

A ascensão de Mark Carney e o que isso significa para a economia canadense

A carreira política de Mark Carney mal existia antes deste ano.

Ex-banqueiro central, ele nunca havia ocupado um cargo eletivo antes de se tornar primeiro-ministro.

No entanto, ele estava em posição única para liderar em um momento em que os canadenses desejavam competência acima de carisma.

A experiência de Carney no Banco do Canadá, no Banco da Inglaterra e no Goldman Sachs lhe conferiu credibilidade instantânea em questões econômicas.

Ele se apresentou não como um político de carreira, mas como um defensor da independência financeira do Canadá. Em um ambiente global caótico, sua imagem tecnocrática ressoou profundamente nos eleitores.

Carney também se apressou em se distanciar das políticas impopulares da era Trudeau.

Ele abandonou uma proposta de aumento do imposto sobre ganhos de capital, suspendeu o imposto sobre carbono para o consumidor e prometeu um foco na produtividade e nas exportações de energia.

Sua campanha se concentrou menos em novas promessas e mais em transmitir a sensação de que ele poderia manter o país unido sob pressão.

E funcionou. A capacidade de Carney de transformar um currículo de tecnocrata em uma campanha nacionalista estabeleceu um novo modelo para a liderança canadense.

Também indicou que a próxima fase do país não seria de normalidade. Seria uma fase de ajustes maiores.

Como a economia do Canadá deve mudar

O Canadá envia cerca de 75% de suas exportações para os Estados Unidos.

Em circunstâncias normais, esse nível de integração econômica seria uma força. Mas sob uma administração americana hostil, é uma vulnerabilidade perigosa.

Em seu discurso de vitória, Carney já reconheceu que a relação econômica em que o Canadá se baseou por décadas acabou, dizendo:

“Superamos o choque da traição americana, mas nunca devemos esquecer as lições. [...] O presidente Trump está tentando nos quebrar para que a América possa nos possuir. Isso nunca acontecerá.”

Espera-se que as negociações sobre um novo acordo econômico e de segurança com Washington comecem imediatamente, mas as expectativas são baixas. É improvável que as políticas tarifárias de Trump mudem por enquanto.

Em vez disso, Carney delineou uma estratégia para construir resiliência.

Seu governo planeja investir C$ 5 bilhões em um fundo de diversificação comercial para desenvolver novos mercados de exportação. Europa e países da Commonwealth são os alvos mais prováveis.

Há também um esforço para reconstruir a capacidade industrial canadense, particularmente na fabricação de automóveis e minerais críticos.

A visão de Carney inclui um modelo de produção de veículos “totalmente canadense”, utilizando aço, alumínio e peças nacionais.

Embora os detalhes ainda sejam vagos, o objetivo é claro: reduzir a dependência das cadeias de suprimentos dos EUA o mais rápido possível.

O setor de recursos naturais do Canadá, particularmente em Ontário e Alberta, tornar-se-á central tanto para a segurança econômica quanto para a influência geopolítica.

Os liberais também prometem um processo de aprovação simplificado para projetos-chave de energia e mineração.

Carney quer que o Canadá se torne uma superpotência de energia limpa e convencional, exportando não apenas petróleo e gás, mas também as matérias-primas necessárias para veículos elétricos e fabricação aeroespacial.

Quais riscos políticos poderiam inviabilizar este plano?

Vencer a eleição foi apenas o primeiro passo. Implementar o plano será muito mais difícil, especialmente se os Liberais não conseguirem a maioria no Parlamento.

Se for forçado a governar com uma minoria, Carney precisará da cooperação de partidos menores.

Os Novos Democratas entraram em colapso, obtendo apenas 5% dos votos nacionais, e seu líder, Jagmeet Singh, renunciou.

O Bloco Quebequense manteve alguma força, mas permanece uma força separatista focada nos interesses do Quebec.

Enquanto isso, províncias ocidentais como Alberta e Saskatchewan já estão se ressentindo de mais um mandato liberal.

Fala-se em referendos de secessão.

Essas províncias controlam grande parte da energia e dos minerais críticos do Canadá, tornando seu descontentamento mais perigoso do que teria sido em décadas anteriores.

Carney precisa equilibrar suas promessas de transição verde com uma aproximação genuína às províncias ricas em recursos.

Alguns informantes sugerem que ele pode cancelar o limite de emissões de petróleo e gás de Trudeau para aliviar as tensões.

Outros defendem a nomeação de figuras conservadoras para cargos diplomáticos, a fim de projetar unidade nacional.

A incapacidade de gerir essa divisão interna poderia comprometer a capacidade do Canadá de apresentar uma frente unida nas negociações comerciais e de segurança. Isso enfraqueceria tudo o que Carney está tentando alcançar.

O Canadá repensará o próprio capitalismo?

Há também uma conversa econômica mais profunda começando a surgir por baixo da superfície.

A experiência da guerra comercial e os riscos da globalização renovaram o interesse em empresas de propriedade dos funcionários e modelos cooperativos.

Uma nova legislação federal aprovada no ano passado introduziu os Fundos de Propriedade dos Empregados, facilitando a transferência de propriedade das empresas para os trabalhadores.

Os defensores argumentam que as empresas democráticas são mais resilientes durante choques econômicos e menos propensas a transferir empregos para o exterior.

Alguns economistas acreditam que o Canadá poderia se proteger de futuras pressões externas incentivando uma mudança mais ampla para modelos de propriedade dos trabalhadores.

Não se trataria apenas de nacionalismo econômico, mas de incorporar o controle de ativos diretamente nas comunidades canadenses.

Embora essa ideia ainda seja periférica por enquanto, ela se encaixa na nova era de pensamento estratégico que o governo Carney parece pronto para abraçar.

No geral, a economia canadense está entrando em uma nova era, pois o tempo das suposições fáceis sobre a amizade com os EUA acabou.

O caminho do Canadá agora deve ser construído sobre diversificação, resiliência e uma reafirmação da soberania em todos os níveis de política.

O trabalho não será fácil. Não será rápido. Mas, pela primeira vez em décadas, o Canadá está sendo forçado a pensar não apenas na prosperidade, mas na sobrevivência.