Trump quer que a Apple transfira a produção de iPhones da Índia para os EUA: eis o que isso significa.

Em meio às críticas do presidente dos EUA, Donald Trump, à decisão da Apple de transferir uma parte substancial de sua produção de iPhones para o mercado americano da China para a Índia, em vez dos Estados Unidos, especialistas alertaram que a realocação da produção para os EUA seria economicamente inviável, deixando a empresa em uma situação pior, embora a Índia perdesse empregos.

Falando em um evento no Catar na quinta-feira, Trump revelou que confrontou o CEO da Apple, Tim Cook, classificando a decisão como uma decepção, dada a recente promessa da Apple de investir 500 bilhões de dólares nos Estados Unidos.

“Tive um pequeno problema com Tim Cook ontem”, disse Trump. “Eu disse a ele: ‘Tim, você é meu amigo. Você está vindo aqui com 500 bilhões, mas agora você está construindo por toda a Índia. Eu não quero que você construa na Índia.’”

Trump disse que a Apple há muito tempo desfrutava de tratamento favorável nos EUA, apesar de sua base de produção substancial na China, e acrescentou que havia chegado a hora da empresa construir nos EUA.

"Eu disse a Tim... nós o tratamos muito bem, toleramos todas as fábricas que você construiu na China por anos, agora você tem que construir [para] nós", disse Trump.

"Não estamos interessados em que vocês construam na Índia, a Índia pode cuidar de si mesma... queremos que vocês construam aqui."

Trump também disse que a Apple "iria aumentar sua produção nos Estados Unidos", embora não tenha fornecido mais detalhes para comprovar a afirmação.

A montagem nos EUA resultaria em um aumento de 13 vezes nos custos de mão de obra.

Embora as declarações de Trump tenham reforçado a ideia de trazer mais produção para o país, especialistas destacaram a inviabilidade econômica de tal medida.

Ajay Srivastava, fundador da Global Trade Research Initiative (GTRI), disse que a Apple tem muito mais a perder do que a Índia se transferir a montagem para os EUA devido ao aumento acentuado dos custos de mão de obra e operacionais.

Relocalizar a montagem para os EUA resultaria em um aumento de 13 vezes nos custos de mão de obra — de US$ 290 por mês por trabalhador na Índia para cerca de US$ 2.900, de acordo com as normas de salário mínimo dos EUA.

Somente isso aumentaria o custo de montagem por unidade de US$ 30 para US$ 390, reduzindo o lucro da Apple por dispositivo de US$ 450 para apenas US$ 60, a menos que os preços sejam aumentados.

Estimativas do setor sugerem que fabricar iPhones nos EUA poderia elevar o preço de varejo para quase US$ 3.000, um valor muito distante da etiqueta de preço atual de US$ 1.000.

"Um raciocínio muito melhor prevaleceria tanto na Apple quanto na administração americana. Eles perceberiam os seguintes fatos. Primeiro, se decidirem fabricar nos EUA em comparação com a China, Índia ou Vietnã, um iPhone de US$ 1.000 custaria US$ 3.000", disse Prashant Girbane, Diretor-Geral da Câmara de Comércio, Indústria e Agricultura de Mahratta (MCCIA).

A Índia ganha menos de 3% do valor total, mas perderá empregos.

Os ganhos que a Índia obtém com a montagem de iPhones são limitados em termos de valor agregado.

Embora cada iPhone fabricado e exportado da Índia gere aproximadamente US$ 30, grande parte disso é compensada por meio de subsídios no âmbito do programa de Incentivo Vinculado à Produção (PLI) da Índia e reduções de tarifas em componentes essenciais de smartphones — muitas vezes feitas a pedido da Apple.

“Para cada iPhone vendido por US$ 1.000 nos EUA, a participação da Índia é inferior a US$ 30. No entanto, nos dados comerciais, o valor total de US$ 7 bilhões em exportações se soma ao déficit comercial dos EUA”, observou Srivastava.

30 dólares representam menos de 3% do valor total, apesar de serem locais-chave para a montagem final.

Ainda assim, o trabalho de montagem final realizado na Índia cria empregos muito necessários, com cerca de 60.000 trabalhadores atualmente empregados na cadeia de suprimentos local da Apple.

Na China, cerca de 300.000 trabalhadores estão envolvidos em operações semelhantes. O papel da Índia, embora tenha baixa captura de valor, é significativo para o emprego e o desenvolvimento de habilidades.

Se a Apple realmente mudar a montagem para fora da Índia, Srivastava acredita que isso pode servir como um alerta para o país, a fim de que ele deixe de lado as "linhas de montagem superficiais" e invista em áreas de maior valor, como semicondutores, baterias e tecnologias de exibição.

"A saída poderia levar a Índia a parar de depender da montagem final e começar a construir seu próprio ecossistema de fornecimento", disse ele.

O que pensar dos comentários de Trump?

A cadeia de suprimentos global da Apple continua fortemente dependente da China.

Atualmente, cerca de 85% dos iPhones são fabricados na China, enquanto a Índia representa aproximadamente 15%.

Analistas acreditam que os comentários de Trump podem ter como objetivo exercer pressão sobre a Índia nas negociações comerciais em curso. Alguns especialistas também afirmaram que é improvável que a Apple reduza seus planos para a Índia.

NK Goyal, presidente da Associação de Fabricantes de Equipamentos de Telecomunicações (TEMA), descartou os comentários de Trump como prematuros e observou que a Apple havia exportado mais de US$ 22 bilhões em iPhones da Índia no último ano.

“A Apple já tem três fábricas na Índia e planeja construir mais duas. Se sair da Índia, sofrerá perdas devido à mudança nas tarifas globais e às incertezas da cadeia de suprimentos”, disse Goyal.

Ele acredita que a Apple continuará a usar a Índia como uma base de produção importante.

Apoiando essa ideia, Jaideep Ghosh, ex-sócio da KPMG, disse que foram fabricados na Índia iPhones no valor de 1,75 lakh crore de rúpias no ano fiscal de 2025, um aumento em relação aos 1,2 lakh crore de rúpias do ano anterior.

"O ecossistema da Apple está se tornando cada vez mais importante para a Índia", disse ele.

Mudando de local, não dos EUA, mas da China.

Especialistas do setor também esclareceram que a mudança na indústria manufatureira não é dos EUA para a Índia, mas da China para a Índia — uma medida alinhada com o objetivo geopolítico mais amplo de diversificar as cadeias de suprimentos, reduzindo a dependência da China.

Girbane acrescentou: “Os empregos e a indústria manufatureira não estão migrando dos EUA para a Índia; estão migrando da China para a Índia. Isso ajuda as empresas e os consumidores americanos, protegendo-os da dependência de uma única nação.”