Grandes bancos dos EUA avaliam a criação conjunta de uma stablecoin para combater a ameaça das criptomoedas: relatório

Grandes bancos dos EUA avaliam a criação conjunta de uma stablecoin para combater a ameaça das criptomoedas: relatório
Vatsala Gaur
23 de mai. de 2025, 03:00 AM
  • Os principais bancos dos EUA estão explorando a emissão conjunta de uma stablecoin para manter o domínio nos pagamentos.
  • JPMorgan, BofA, Citi e outros estão considerando um token digital unificado por meio da Zelle e da The Clearing House.
  • O projeto está em fase inicial, aguardando a demanda e a definição da regulamentação.

Os maiores bancos comerciais do país estão em conversas iniciais para criar uma stablecoin emitida em conjunto, um esforço destinado a defender sua dominância no ecossistema de pagamentos à medida que a adoção de criptomoedas e o apoio regulatório crescem sob a administração Trump, segundo reportagem do The Wall Street Journal.

As discussões envolvem grandes players do setor bancário, incluindo JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo e outros, por meio de entidades que são propriedade conjunta, como a Early Warning Services — operadora do aplicativo de pagamentos P2P Zelle — e a Clearing House, que administra uma rede de pagamentos em tempo real.

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, segundo o WSJ, essas empresas estão considerando a possibilidade de colaborar em um token digital unificado que poderia ser usado em todas as instituições membros e, potencialmente, além delas.

O conceito ainda está em fase inicial e está sujeito a alterações.

Fontes envolvidas disseram que a decisão final dependerá de vários fatores, incluindo se haverá demanda suficiente por parte de consumidores e empresas por uma stablecoin emitida por bancos, e como a nova legislação moldará o quadro regulatório.

Projeto de lei GENIUS Act incentiva empresas de criptomoedas a solicitar licença bancária.

Stablecoins são moedas digitais projetadas para manter uma paridade de um para um com uma moeda nacional, como o dólar americano.

Eles são respaldados por reservas, como dinheiro em espécie ou títulos do Tesouro dos EUA, e são usados principalmente no setor de criptomoedas para facilitar transações ou armazenar valor.

No entanto, os bancos veem cada vez mais essas tecnologias como uma ferramenta promissora para acelerar processos financeiros tradicionais, como pagamentos transfronteiriços, que podem levar dias usando a infraestrutura atual.

A possível decisão dos bancos surge em meio a sinais cada vez mais evidentes de que a administração Trump está prestes a acelerar o apoio às stablecoins.

No mês passado, o The Wall Street Journal noticiou que várias empresas nativas da criptomoeda estão se preparando para solicitar licenças bancárias, incentivadas pelo impulso por trás de um projeto de lei chamado GENIUS Act.

O projeto de lei visa estabelecer uma estrutura federal para a emissão de stablecoins, permitindo que tanto bancos quanto instituições não bancárias qualificadas participem.

Na quinta-feira, o Senado superou um obstáculo processual para aprovar o projeto de lei.

Um memorando recente do escritório de advocacia Paul Hastings observou que o rascunho mais recente inclui limitações à emissão de stablecoins por empresas públicas não financeiras — uma tentativa de acalmar os lobistas bancários — mas não chega a uma proibição total.

Grandes bancos buscam vantagem digital antes que gigantes da tecnologia entrem no mercado.

Os líderes bancários temem que, se não agirem rapidamente, os depósitos e a atividade de pagamentos possam ser desviados para empresas nativas de criptomoedas ou para gigantes tecnológicos que estão entrando nesse mercado.

Entidades ligadas a Trump, como a World Liberty Financial da família Trump, lançaram recentemente sua própria stablecoin, sinalizando uma expansão das iniciativas de moedas digitais privadas.

Nesse contexto, os bancos veem uma oportunidade potencial para reafirmar seu domínio.

Uma stablecoin respaldada por um banco poderia oferecer uma alternativa mais rápida e segura para pagamentos domésticos e transfronteiriços.

Algumas fontes afirmaram que o modelo em discussão poderia permitir que bancos que não fossem proprietários da stablecoin a utilizassem, o que poderia ampliar sua adoção.

No entanto, um esforço separado por parte de bancos menores para criar sua própria stablecoin teria enfrentado obstáculos operacionais e estratégicos consideráveis.