Token ACX cai 12% enquanto Across Protocol enfrenta reivindicações de apropriação indébita de fundos DAO

Token ACX cai 12% enquanto Across Protocol enfrenta reivindicações de apropriação indébita de fundos DAO
Charles Thuo
30 de jun. de 2025, 06:02 AM
  • O Across Protocol (ACX) caiu mais de 12% após alegações de uso indevido de fundos DAO de US$ 23 milhões.
  • De acordo com as alegações, os votos internos supostamente empurraram o token para as carteiras do Risk Labs.
  • O ACX está em uma forte tendência de baixa, perdendo 41% no mês passado.

O token nativo do Across Protocol, ACX, está sob intensa pressão após alegações explosivas de fundos DAO desviados, que provocaram reação generalizada da comunidade e pânico nos mercados.

Em 27 de junho de 2025, o preço do token caiu mais de 12% em um único dia, sendo negociado a apenas US$ 0,1342 - mais de 91% abaixo de seu recorde histórico estabelecido no final do ano passado.

As consequências decorrem de alegações recém-surgidas de manipulação interna vinculada a US$ 23 milhões em transferências de tokens questionáveis que agora ameaçam a credibilidade da estrutura de governança do protocolo.

Notavelmente, as alegações surgem cerca de dois meses depois que a Across Protocol fez parceria com a Velora para facilitar trocas de cadeia cruzada em 17 redes blockchain diferentes, um movimento saudado na época como um passo em direção a uma adoção mais ampla.

Denunciante acusa equipe de manipulação interna

As alegações foram tornadas públicas por Ogle, o fundador pseudônimo do projeto Layer 1 Glue e uma figura conhecida no espaço DeFi.

Em um post detalhado no X, Ogle acusou a liderança do Across Protocol - especificamente o CEO Hart Lambur e o líder do projeto Kevin Chan - de orquestrar duas propostas secretas de governança que redirecionaram fundos comunitários para sua própria entidade com fins lucrativos, Risk Labs.

De acordo com Ogle, essas propostas foram disfarçadas como votos padrão apoiados pela comunidade, mas na verdade foram apoiadas por carteiras controladas por insiders para garantir quórum e aprovação.

A primeira votação, executada em outubro de 2023, transferiu 100 milhões de ACX para a Risk Labs sob a promessa de financiamento de desenvolvimento futuro, com garantias de que os tokens permaneceriam não vendidos por dois anos.

No entanto, não muito tempo depois, a Risk Labs supostamente começou a vender contratos de opções simbólicas para investidores externos, levantando suspeitas de que a verdadeira intenção da votação havia sido ocultada.

Uma segunda votação logo se seguiu, concedendo um adicional de 50 milhões de ACX como o chamado "financiamento retroativo", novamente aprovado devido a carteiras supostamente vinculadas à equipe principal.

O mercado reagiu com fortes vendas em meio ao aumento do volume

À medida que as acusações circulavam, os traders reagiram rapidamente, derrubando o preço do ACX em mais de 12% em 24 horas e aprofundando seu declínio mensal para mais de 41%.

A atividade do mercado aumentou, com o volume de negociação de 24 horas saltando 75%, para quase US$ 26,7 milhões, um sinal de que os detentores estão correndo para sair de suas posições em meio à crescente incerteza.

Apesar da liquidação, o valor total bloqueado (TVL) do Across Protocol permanece relativamente forte em mais de US$ 86 milhões, sugerindo que alguns usuários ainda não retiraram liquidez do ecossistema.

Ainda assim, os indicadores técnicos apontam para um sentimento de baixa contínuo, com o token atualmente abraçando sua Bollinger Band inferior em US$ 0,1308 e sendo negociado bem abaixo de sua média móvel de 20 dias.

Além disso, o Índice de Força Relativa (RSI) caiu para 31,27, indicando que o token está se aproximando do território de sobrevenda e pode sofrer mais quedas se o sentimento não se recuperar.

Integridade da DAO e confiança do investidor na balança

O cerne da crise está nas preocupações com a integridade da governança do DAO, um princípio fundamental das finanças descentralizadas que promete uma tomada de decisão transparente e orientada para a comunidade.

Se as alegações forem precisas, o Across Protocol pode ser visto como um exemplo de como o poder concentrado e os interesses não revelados podem substituir os próprios mecanismos destinados a proteger os detentores de tokens.

Embora a equipe da Across ainda não tenha emitido uma declaração formal em resposta às acusações, muitos na comunidade estão exigindo uma auditoria completa dos votos de governança e endereços de carteira associados.

Sem uma refutação confiável ou ação corretiva, o token ACX pode continuar a enfrentar pressão descendente à medida que a confiança do investidor diminui ainda mais.

Por enquanto, o mercado permanece no limite, esperando para ver se o Across Protocol pode restaurar a confiança ou se tornar o mais recente conto de advertência na governança DeFi que deu errado.