Por que o Senado removeu a proibição de 10 anos da regulamentação estadual de IA do projeto de lei tributária de Donald Trump

O Senado dos Estados Unidos finalmente deu luz verde ao projeto de lei tributária do presidente Donald Trump na terça-feira, avançando na legislação que bloqueia muitos de seus principais objetivos políticos e adiciona US $ 3,3 trilhões à dívida nacional.

O projeto de lei agora retornará à Câmara dos Representantes para aprovação final.

Donald Trump pediu aos legisladores que o enviem para sua mesa antes do prazo final do Dia da Independência de 4 de julho.

O projeto de lei de corte de impostos, que o presidente Donald Trump apelidou de "grande e bonito projeto de lei", tornou-se um grande teste para seu governo, já que o Partido Republicano enfrentou uma tarefa árdua para obter consenso.

Apesar dos desafios, o Partido Republicano se manteve unido.

Apenas três dos 53 republicanos do Senado romperam as fileiras para se opor ao projeto de lei, que acabou sendo aprovado por 51 a 50 graças a um voto de desempate do vice-presidente JD Vance.

Uma votação igualmente estreita é esperada na Câmara, onde os republicanos têm uma pequena vantagem de 220 a 212.

Por que a proibição da regulamentação da IA foi removida?

Em meio a uma tonelada de negociações em torno do projeto de lei tributária, os legisladores pareciam unidos em uma questão: a remoção da proibição de 10 anos da regulamentação estadual de IA.

Em uma votação de 99 a 1, o Senado apoiou uma emenda da senadora republicana Marsha Blackburn para remover a proposta de proibição de 10 anos da regulamentação de IA em nível estadual.

A votação ocorreu durante uma sessão estendida de "vote-a-rama", onde os senadores revisaram uma enxurrada de emendas ao projeto de lei mais amplo.

O senador Thom Tillis foi a única voz a favor da manutenção da moratória.

A proposta enfrentou forte oposição bipartidária de governadores, líderes estaduais e legisladores, que argumentaram que isso tiraria dos estados a capacidade de proteger seus residentes na ausência de ação federal.

Tanto republicanos quanto democratas argumentaram que, sem uma legislação federal abrangente, a moratória deixaria os estados impotentes para proteger seus residentes.

Os oponentes da proibição a chamaram de "presente" para as principais empresas de tecnologia, alertando que isso permitiria que elas evitassem a responsabilidade em um momento em que os estados apresentaram mais de 1.000 projetos de lei relacionados à IA.

Muitos temiam que, com o Congresso muitas vezes paralisado por um impasse, um congelamento federal da ação estadual significaria efetivamente nenhuma supervisão real.

As principais empresas de IA, como a Alphabet (controladora do Google) e a OpenAI, apoiaram a liderança federal na regulamentação da IA, dizendo que uma estrutura nacional evitaria uma mistura confusa de leis estaduais e criaria um caminho mais claro para a inovação.

A versão original do Senado do projeto de lei de Trump não proibia explicitamente os estados de aprovar suas próprias regras de IA. No entanto, incluiu uma disposição que teria impedido qualquer estado que o fizesse de receber dinheiro de um novo fundo federal de US$ 500 milhões destinado a impulsionar a infraestrutura de IA.

Projeto de lei tributária de Trump: principais disposições

O "One Big Beautiful Bill Act" tornaria permanentes os cortes de impostos de Trump em 2017, adicionaria novos incentivos fiscais, financiaria a fiscalização da imigração e revogaria muitos dos incentivos de energia verde de Biden.

Também restringe o acesso a programas como Medicaid e SNAP, que os críticos dizem que podem prejudicar os americanos de baixa renda.

O CBO estima que adicionaria US $ 3,3 trilhões à dívida nacional e aumentaria o limite de endividamento em US $ 5 trilhões.

Os republicanos apoiam os objetivos centrais do projeto de lei, mas permanecem divididos sobre o financiamento do Medicaid e incentivos fiscais para estados com impostos altos.