Juiz rejeita acusação de assassinato por terrorismo no caso Luigi Mangione

Um juiz do estado de Nova York rejeitou na terça-feira as acusações de assassinato em primeiro grau com um aumento do terrorismo contra Luigi Mangione, determinando que os promotores não forneceram evidências suficientes para apoiar as alegações de que o assassinato foi planejado como um ato de terrorismo.

A decisão representa um revés para o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, embora Mangione ainda seja julgado por acusações de assassinato em segundo grau e várias acusações adicionais.

Alegação de terrorismo rejeitada

O juiz Gregory Carro determinou durante uma breve audiência que os promotores não conseguiram mostrar que as supostas ações de Mangione foram realizadas para intimidar os profissionais de saúde ou coagir o público.

O caso gira em torno do tiroteio fatal de Brian Thompson, um executivo de saúde do UnitedHealth Group Inc., do lado de fora de um hotel no centro de Manhattan em 2024.

Os promotores argumentaram que Mangione atacou Thompson para destacar o descontentamento com o setor de saúde e intimidar aqueles que trabalham no setor.

No entanto, a opinião escrita de Carro apontou para o manifesto de Mangione, que os promotores apresentaram como prova.

O juiz observou que os escritos mostraram que o objetivo de Mangione era chamar a atenção para o que ele via como a "ganância do setor de seguros", em vez de ameaçar ou coagir os funcionários.

"Não houve evidências apresentadas de que o objetivo ou intenção consciente do réu fosse intimidar ou coagir os funcionários da United Healthcare", escreveu Carro, enfatizando que o componente de terrorismo não tinha suporte.

Acusações federais ainda pairam

Embora a decisão poupe Mangione da perspectiva de prisão perpétua sem liberdade condicional sob os estatutos estaduais de terrorismo, o jovem de 27 anos continua a enfrentar um caso federal paralelo.

No início deste ano, a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, anunciou que os promotores federais buscariam a pena de morte, descrevendo o assassinato como um "assassinato premeditado e a sangue frio".

As acusações federais de Mangione decorrem do mesmo incidente e incluem alegações de assassinato ligadas ao tiroteio de Thompson, que atuou como executivo-chefe da unidade de seguros da UnitedHealth.

As autoridades dizem que Mangione supostamente esperou do lado de fora do hotel que hospedava o investidor da UnitedHealth antes de atirar fatalmente em Thompson com uma arma fantasma impressa em 3D.

O ataque descarado e a subsequente caçada ao homem, que terminou com a prisão de Mangione em um McDonald's em Altoona, Pensilvânia, chamaram a atenção nacional.

No momento de sua prisão, a polícia informou que Mangione carregava um manifesto criticando o setor de saúde, junto com notas discutindo a ideia de atacar um líder corporativo.

Implicações contínuas do caso e do mercado

O caso ressalta os desafios de segurança enfrentados pelos líderes corporativos e o maior escrutínio das empresas de saúde, particularmente as seguradoras, no atual ambiente político e social.

A UnitedHealth, um dos maiores players do setor de saúde dos EUA, tem estado no centro dos debates sobre acessibilidade e acesso aos cuidados.

Embora a rejeição do tribunal do aumento do terrorismo restrinja o escopo da acusação estadual, Mangione ainda enfrenta nove acusações, incluindo assassinato em segundo grau.

Um porta-voz do escritório de Bragg, Danielle Filson, disse que o promotor continuaria a perseguir as acusações restantes.

Mangione, aparecendo no tribunal em um macacão de prisão, acenou para os apoiadores durante o processo.

Seus advogados de defesa se recusaram a comentar após a decisão.

A próxima fase do processo legal provavelmente mudará o foco para os processos federais, onde os promotores buscam a pena de morte.